Jakie zmiany w Piątce dla zwierząt mogą zostać wprowadzone?
r e k l a m a
Partnerzy portalu

Jakie zmiany w Piątce dla zwierząt mogą zostać wprowadzone?

28.10.2020autor: Magdalena Szymańska

Po czterech dniach intensywnych obrad, najpierw w senackiej Komisji Rolnictwa, następnie w Senacie RP, nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt opuściła wyższą izbę parlamentu z 36 poprawkami.

Jak głosowano w senacie nad tzw. piątką dla zwierząt?

Za przyjęciem ustawy wraz z poprawkami głosowało 76 senatorów (39 z PiS, 34 z KO, 1 senator niezrzeszony i 2 z koła senatorów niezależnych). Przeciwko było 11 senatorów, z czego 7 z PiS, 1 z KO i 3 z PSL. Od głosu wstrzymało się 10 senatorów: 7 z KO, 2 z Lewicy i 1 z koła senatorów niezależnych. Z PiS przeciw ustawie głosowali senatorowie: Jerzy Chróścikowski, Andrzej Pająk, Jan Maria Jackowski, Margareta Budner, Zdzisław Pupa, Jacek Łyczak i Mieczysław Golba.

Teraz ustawa wróci do Sejmu.

r e k l a m a

Poszukiwanie złotego środka?

Jak ocenił po głosowaniu prof. Tomasz Grodzki, marszałek senatu, taki wynik prac nad ustawą, która przyszła do senatu z sejmu, gdzie była procedowana w niezwykle niestaranny sposób, jest najlepszym, co senat mógł osiągnąć. Senatorowie mogli bowiem albo przyjąć uchwałę o odrzuceniu nowelizacji w całości, albo wprowadzić do niej poprawki.

Nie wszystkie poprawki zyskały uznanie większości, natomiast te najbardziej istotne – jednak tak. Mam wrażenie, że senatorowie kierowali się potrzebą szukania złotego środka między dobrostanem i humanitarnym traktowaniem zwierząt, a zabezpieczeniem działalności ważnej gałęzi gospodarki, jaką jest rolnictwo oraz wszystkie towarzyszące mu działy gospodarki narodowej – mówił na konferencji prasowej po głosowaniu marszałek Grodzki. Marszałek przyznał jednocześnie, że sytuacja nie była łatwa, bo w sprawie ustawy o ochronie zwierząt nie można było znaleźć idealnego rozwiązania.

Jakie poprawki wprowadził senat do noweli?

Po długich, burzliwych obradach, senat wprowadził do noweli ustawy o ochronie m.in. poprawki wskazujące na utrzymanie dotychczasowych zasad w przypadku uboju rytualnego drobiu (zgodnie z poprawką popieraną przez rząd i PiS) oraz vacatio legis przepisów o zakazie hodowli zwierząt na futra – do 31 lipca 2023 r., a w przypadku uboju rytualnego do końca 2025 r. (zgodnie z poprawką forsowaną przez klub KO).

W poprawkach określono też zasady realizacji roszczeń wobec Skarbu Państwa o odszkodowania związane z koniecznością dostosowania się do wymogów ustawowych w zakresie prowadzenia działalności dotyczącej tzw. uboju rytualnego oraz hodowli zwierząt futerkowych. Senatorowie zdecydowali jednocześnie, że z nowelizacji wykreślony zostanie wymóg pozbawienia świadomości w przypadku poddawania ubojowi drobiu w sposób przewidziany przez obrządek religijny związku wyznaniowego.

Nie odbiorą zwierząt – zapis wykreślony przez senat

Senat opowiedział się ponadto za skreśleniem przepisu uprawniającego organizacje pozarządowe do odebrania zwierzęcia jego właścicielowi lub opiekunowi, a także umożliwiającego odebranie zwierzęcia jego właścicielowi przez każdą osobę, jeżeli działanie lub zaniechanie właściciela bezpośrednio zagraża życiu lub zdrowiu tego zwierzęcia. Wprowadzili zakaz prowadzenia egzekucji ze zwierząt domowych, a także zakaz organizowania przedsięwzięć, w których zwierzę domowe stanowi nagrodę lub jest przedmiotem loterii, aukcji albo licytacji oraz uczestnictwa w takich przedsięwzięciach.

Zwierzę dodatkiem do przedmiotu?

Zakazana ma być również sprzedaż i nabywanie przedmiotów, w której zwierzę domowe stanowi bezpłatne uzupełnienie do sprzedawanego przedmiotu.

Senat przyjął też poprawki umożliwiające przedsiębiorcom prowadzenie działalności w zakresie ochrony przed bezdomnymi zwierzętami oraz prowadzenia schronisk dla bezdomnych zwierząt, grzebowisk i spalarni zwłok zwierzęcych i ich części.

Senatorowie określili także zasady i tryb oznakowania psów za pomocą mikroczipa i prowadzenia centralnego rejestru psów.

Inne poprawki senatu dotyczą organizowania wystaw i pokazów zwierząt polegających wyłącznie na prezentowaniu cech danego gatunku zwierząt oraz pokazów psów specjalnych i ratowniczych. Zmodyfikowane zostały definicje kota rasowego, psa rasowego, zwierząt wykorzystywanych do celów specjalnych i kojca do przechowywania zwierząt.

Ludowcy zapowiadają dalszą walkę o to, by przepisy noweli ustawy o ochronie zwierząt nie weszły w życie. Zwrócą się do prezydenta, aby zawetował nowelizację. Kolejne protesty, blokady dróg i odwiedziny u posłów zapowiadają wspólnie Michał Kołodziejczak (lider AGROunii) oraz Wiktor Szmulewicz (prezes KRIR).

Magdalena Szymańka
Fot. Kancelaria Senatu

autor Magdalena Szymańska

Magdalena Szymańska

Redaktorka w dziale Ekonomia i Rynki

Ekspert w dziedzinie dopłat bezpośrednich, dotacji z PROW i wydarzeń rynkowych

przeczytaj inne artykuły tego autora
r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Aktualności

"Piątka dla zwierząt" trafi do sejmowej zamrażarki?

Czy PiS odpuści w sprawie "Piątki Kaczyńskiego"? Zdaniem senatora Jana Marii Jackowskiego ustawa o ochronie zwierząt trafi do sejmowej „zamrażarki".

czytaj więcej

Jaki jest idealny ciągnik dla polskiego rolnika?

Moc najlepiej powyżej 100 KM, bezpieczeństwo, niskie zużycie paliwa i komfort pracy, zwłaszcza klimatyzacja i amortyzacja fotela kierowcy. Taki jest przepis na nowy ciągnik rolniczy, który mógłby być idealną maszyną rolniczą dla polskich rolników.

czytaj więcej

Piątka dla zwierząt w oczach rolników

Poniżej prezentujemy treść listu wysłanego przez Podlaską Izbę Rolniczą do Prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)