Z artykułu dowiesz się
- Jakie są postulaty rolników z Wielkopolski ?
- Dlaczego sama bioasekuracja nie wystarczy w walce z ASF ?
- Jak rolnicy walczą o wyjście z danej strefy ?
r e k l a m a
Partnerzy portalu
Nadeszła pora na wysłuchanie rolników ze strefy niebieskiej
04.09.2020
Ogniska afrykańskiego pomoru świń nieustannie atakują stada trzody chlewnej na wschodzie kraju, ale z powodu choroby cierpią także rolnicy w innych regionach, którzy już wcześniej znaleźli się w strefie niebieskiej ASF. Ich zdaniem, rok obostrzeń to za długo, jeśli w okolicy nie ma chorych świń i dzików.
Rolnicy z Wielkopolski, po tym jak w czerwcu w powiecie leszczyńskim stwierdzono ognisko ASF w małym stadzie świń, wciąż odczuwają ekonomiczne skutki choroby. Dlatego chcą zmiany statusu obszaru, a co za tym idzie, zniesienia restrykcji związanych występowaniem wirusa. Jest to możliwe po 3 miesiącach od ustanowienia strefy niebieskiej pod warunkiem, że nie wystąpią w regionie kolejne ogniska afrykańskiego pomoru świń.
Rolnicy proszą o zniesienie strefy niebieskiej
– Wystąpiliśmy już z prośbą do wojewody wielkopolskiego oraz wojewódzkiego lekarza weterynarii o przyspieszenie działań dotyczących zniesienia strefy niebieskiej przez Komisję Europejską. To z jej powodu skupujący żywiec obniżają nam ceny za tuczniki o 1 zł, a czasami nawet o 1,5 zł na kilogramie – twierdzi Damian Wawrzyniak z miejscowości Wonieść w powiecie kościańskim, który prowadzi tucz w cyklu otwartym.
Tym bardziej, że jak podkreślają rolnicy, na tym obszarze nie ma stwierdzonych przypadków ASF u dzików. Nie wystąpiło też żadne kolejne ognisko choroby w stadzie.
r e k l a m a
– Wydaje się, że nasze powiaty są wolne od afrykańskiego pomoru świń, który nie występuje w środowisku, nie rozumiemy więc, dlaczego mamy być w strefie niebieskiej, która staje się podstawą do traktowania naszych świń jak gorsze, chociaż zwierzęta jadące do ubojni są zdrowe, bo przebadane w kierunku choroby – tłumaczą rolnicy.
Postanowili założyć stowarzyszenie o nazwie „Wieprzowina polska” i przekonać rządzących, że przepisy utworzone do walki z ASF tak naprawdę nie ograniczają rozprzestrzeniania się choroby, a jedynie funkcjonowanie gospodarstw utrzymujących świnie.
- Producenci trzody chlewnej dotkliwie odczuwają skutki ustanowienia stref ASF w ich regionie po wystąpieniu ogniska choroby, dlatego domagają się skuteczniejszej walki z wirusem wśród dzików
- – W Belgii i w Czechach udało się ogrodzić zakażone tereny i wybić na nich wszystkie dziki. Dlaczego u nas nie było to możliwe, kiedy wirus był jeszcze na wschodzie? – pyta Jacek Pawłowski
Długofalowe skutki ASF w różnych strefach
Okres letni to czas wysokiego ryzyka występowania ognisk, co potwierdza sytuacja we wschodniej Polsce. W ciągu jednego miesiąca potwierdzono prawie 60 ognisk choroby. Przoduje tu województwo lubelskie, gdzie wirus wnika głównie do małych chlewni. W opinii służb weterynaryjnych, jak i Komisji Europejskiej, znoszenie obszarów zagrożenia może więc nastąpić najwcześniej jesienią, gdy ryzyko zakażeń spadnie.
– Konieczne są działania naszego rządu w celu łagodzenia odczuwanych przez producentów świń restrykcji związanych z występowaniem ASF. Przez obostrzenia nie tylko nie zarabiamy na produkcji, ale musimy jeszcze do niej dokładać – mówi Damian Wawrzyniak.
Jak dodaje Jarosław Kaminiarz z Biskupic w powiecie wolsztyńskim, który produkuje tuczniki od 70 loch, a jego gospodarstwo położone jest w strefie czerwonej, problemem nie jest już brak bioasekuracji w stadach trzody chlewnej, które są na bieżąco kontrolowane, ale zbyt dużo dzików w lasach i na polach.
– W każdej chwili moje gospodarstwo ze strefy czerwonej może zostać włączone do niebieskiej i podobnie jak koledzy odczuję długofalowe skutki afrykańskiego pomoru świń. Jeśli w naszym regionie znajdują się chore dziki w lasach to właściwie tylko kwestia czasu, kiedy wystąpi jakieś ognisko w stadzie. Pomimo że rolnicy robią wszystko, żeby uchronić swoje stada i przestrzegają bioasekuracji, to dopóki nie zostaną wybite dziki nie możemy być spokojni. Nie wygramy z afrykańskim pomorem świń samą bioasekuracją – twierdzi Jarosław Kaminiarz.
Brak wystarczającego odstrzału dzików to zdaniem naszych rozmówców największy problem przy zwalczaniu epidemii afrykańskiego pomoru świń. Mamy już w kraju ponad 3 tys. przypadków choroby u dzików. Skoro to znacznie więcej niż w poprzednim roku, kiedy od stycznia do grudnia odnotowano 2477 przypadków, to i redukcja pogłowia tych zwierząt powinna być znacząco większa, bo to one są źródłem choroby, nawet jeśli rolnicy nieświadomie przenoszą wirusa z pola podczas prac z płodami rolnymi.
Potwierdzają to też służby weterynaryjne na Lubelszczyźnie czy Warmii i Mazurach, gdzie obecnie stwierdzana jest duża liczba ognisk ASF. Obszary te pokrywają się z tymi, na których występują liczne przypadki ASF u dzików oraz z korytarzami migracji tych zwierząt. Chora zwierzyna znajdowana jest w okolicy gospodarstw.
– Od nas wymaga się szczelnej bioasekuracji gospodarstw, jesteśmy karani za wszelkie niedociągnięcia. Skoro ASF dotyczy nie tylko świń, ale przede wszystkim dzików, to myśliwi powinni być bardziej zobligowani do tego, by chronić nasze gospodarstwa i pola przed tymi zwierzętami, chociażby przez maksymalny odstrzał. A państwo, ponieważ dziki należą do niego, skoro nie jest w stanie wymusić wystarczającego odstrzału, powinno grodzić zakażone tereny leśne. Póki co największe wymagania są jednak skierowane tylko do rolników – złoszczą sie rozżaleni producenci świń.
- – Nie mielibyśmy dzisiaj problemu, gdyby gospodarka łowiecka była prowadzona na odpowiednim poziomie, a populacja dzików szacowana właściwie – twierdzi Jarosław Kaminiarz
Rolnicy mają pretensje do myśliwych
– Populacja dzików jest niedoszacowana. Owszem, myśliwi odstrzeliwują ich dużo więcej niż w poprzednich latach, ale przyrost tych zwierząt jest większy niż ten zakładany przez koła łowieckie. Im większa populacja, tym więcej padłych sztuk w lasach i na polach, a więc więcej wirusa w środowisku. Nieświadomie możemy mieć kontakt ze szczątkami, w których znajduje się ASF. Jeżeli nie zredukujemy liczby tych zwierząt przez intensywny odstrzał, mamy marne szanse na pokonanie tej choroby – podkreśla Tomasz Kamieniarz z Olszewa w powiecie kościańskim, utrzymujący około 80 macior wraz z tucznikami.
Zdaniem rolników koła łowieckie nie wywiązują się należycie ze swoich zobowiązań, a ogniska afrykańskiego pomoru świń są bezpośrednio związane z dużą populacją dzików.
– Koła przede wszystkim udają, że w ich obwodach jest mniej dzików niż faktycznie wskazują na to obserwacje. To też trochę nasza wina, gdyż często machamy ręką na szkody wyrządzane przez dziki na polach, bo nie mamy siły podejmować walki o odszkodowania czy domagać się odstrzału tych zwierząt. A problem jest duży i nie powinniśmy odpuszczać, bo jest to ze szkodą dla nas samych. Wszyscy powinni to zgłaszać do kół łowieckich i wówczas dopiero okazałoby się, że to nie są sporadyczne przypadki – podkreśla stanowczo Jarosław Kaminiarz.
- – Kołom łowieckim nie zależy na wybiciu jak największej liczby dzików, bo dzięki temu będą dostawały pieniądze jeszcze przez wiele lat – uważa Tomasz Kamieniarz
Walka o wyjście ze strefy
Niebieska strefa ASF może obowiązywać przez 12 miesięcy od jej wyznaczenia. Jednak kraj, w którym została ona ustanowiona ma możliwość za pośrednictwem Głównego Lekarza Weterynarii wnioskowania do Komisji Europejskiej o wcześniejsze odwołanie strefy zagrożenia pod pewnymi warunkami, między innymi, jeśli na wyznaczonym terenie nie występują kolejne ogniska afrykańskiego pomoru świń. Producenci świń, którzy znaleźli się w niebieskich strefach ASF w Wielkopolsce, oczekują ich zniesienia na swoim terenie, gdyż ich zdaniem sytuacja epizootyczna pod względem afrykańskiego pomoru świń jest stabilna, nie ma zachorowań w gospodarstwach.
– Nie rozumiemy, z jakiego powodu obostrzenia są przedłużane. Powoduje to znaczne ograniczenia dla hodowców świń i przetwórców wieprzowiny. Zakłady mięsne pod pretekstem większych kosztów przerobu mięsa ze stref zaniżają skandalicznie ceny zdrowych świń. Ale to wina rządzących, że takie przepisy utworzyli, nie biorąc pod uwagę sytuacji rolników, którzy z nie swojej winy znajdą się w strefach ASF – mówi Jacek Nadolny z Olszewa.
Czternastu rolników z powiatów leszczyńskiego, kościańskiego i wolsztyńskiego, którzy są założycielami stowarzyszenia „Wieprzowina polska” ma nadzieję, że do organizacji dołączy więcej producentów świń, którzy są w podobnej sytuacji i dzięki temu ich głos będzie bardziej słyszany. Priorytetem jest teraz wystąpienie o jak najszybsze zniesienie strefy niebieskiej, przez którą tracą ogromne pieniądze. Uważają też, że polski rząd powinien z własnej inicjatywy bardziej forsować przyjazne rolnikom przepisy, a nie tylko przyjmować to co narzuca Komisja Europejska.
– Nie tylko przez strefę jesteśmy poszkodowani, ale także przez niezrozumienie ze strony urzędników. Kiedy na polu stwierdziłem występowanie dzików i zgłosiłem to do koła, myśliwy poprosił mnie o zaoranie pasów, aby ułatwić mu odstrzał, co też wykonałem w dobrej wierze. Dostałem dokumenty, że sytuacja tego wymagała ze względu na zagrożenie ASF. W niedługim czasie po tym zdarzeniu miałem kontrolę z Agencji i odebrano mi prawie 5 tys. zł za brak zazielenienia – opowiada Jacek Nadolny.
- Jacek Nadolny został poszkodowany nie tylko przez niższe ceny za żywiec, ale stracił także dopłaty do zazielenienia, gdyż zaorał część pola, aby ułatwić odstrzał dzików
Różne przepisy w różnych strefach
Rolnicy ze stowarzyszenia zwracają uwagę na jeszcze jedną ważną kwestię, a mianowicie, różną interpretację przepisów i odmienne stosowanie ich w praktyce zależnie od tego, w jakim są powiecie. Ich zdaniem brakuje spójności i jasnych wytycznych, jak mają postępować w danej sytuacji powiatowi lekarze weterynarii, co doprowadza do wielu nieporozumień i frustracji. Dotyczy to stawianych im wymogów, a także przyznawanych odszkodowań.
– W jednym powiecie za padniętego podczas pobierania próbek krwi do badań tucznika rolnik otrzymuje odszkodowania, a w innym uzyskuje informację, że pieniądze mu się nie należą – twierdzą nasi rozmówcy.
Jak podkreślają, nikomu nie zależy, aby zachować krajowe stada świń, ale mają wręcz wrażenie, że działania zmierzają do likwidacji większości polskich chlewni, aby zagraniczne firmy mogły budować duże chlewnie na terenie Polski i na tym zarabiać.
– Zboża będą miały pod dostatkiem, bo jak upadnie nasza produkcja zwierzęca to i tak nie będzie go gdzie wykorzystać. Naszym kosztem będą bogacić się inni, a nas doprowadzi się do upadłości – żalą się rolnicy.
Jak dodaje Tomasz Kamieniarz, produkcja świń daje utrzymanie nie tylko rolnikom i ich rodzinom, ale także korzysta na tym przemysł paszowy, producenci urządzeń, wyposażenia czy lekarze weterynarii…
Jacek Pawłowski z Ratowic, prezes zarządu stowarzyszenia uważa, że najważniejsze w obecnej sytuacji jest wypłacenie producentom trzody chlewnej ze stref rekompensat za utracone zyski. Rolnik produkuje tuczniki od 40 loch, a jego gospodarstwo znajduje się w miejscowości, w której wystąpiło drugie ognisko ASF w Wielkopolsce w połowie czerwca.
- Ogrodzenie gospodarstwa czy stosowanie mat dezynfekcyjnych jest potrzebne, ale nie uchroni w stu procentach przed ASF
Rolnicy oczekują pomocy od rządzących
– Zastanawiamy się czy rządzący nie mają wiedzy i świadomości na temat tego co się dzieje tutaj na dole, czy tylko udają, że nie widzą problemu. Na różnych spotkaniach proponujemy rozwiązania, które mogłyby przyspieszyć walkę z ASF, ale nikt ich nie wdraża w życie. Ważne są nie tylko pieniądze dla poszkodowanych rolników, którym tak na marginesie udowadnia się na wszelkie sposoby, że to z ich winy wystąpiło ognisko i żadne odszkodowanie im się nie należy. Potrzebne są także większe środki finansowe dla kół łowieckich na odstrzał dzików – wylicza Jacek Pawłowski.
Jak dodają rolnicy, taniej byłoby przeprowadzić duży odstrzał dzików niż później wykonywać dziesiątki tysięcy badań krwi u świń w strefach ASF czy wypłacać odszkodowania producentom trzody chlewnej.
– Nie wyobrażamy też sobie, aby ministerstwo rolnictwa nie wprowadziło ponownie rozporządzenia, zgodnie z którym producentom trzody chlewnej ze strefy ASF bedą wypłacane rekompensaty za utracone zyski wynikające z zaniżania cen skupu żywca. Przy czym muszą nimi być objęci wszyscy, którzy ucierpieli w tym roku – podsumowują rolnicy z Wielkopolski.
Dominika Stancelewska
Zdjęcia:
Masz pytania?
Zadaj pytanie redakcjir e k l a m a
r e k l a m a
Najważniejsze tematy
r e k l a m a