Mniej antybiotyków i igieł
r e k l a m a
Partnerzy portalu

Mniej antybiotyków i igieł

08.07.2021autor: Dominika Stancelewska

Antybiotyki wciąż pozostaną ważnym narzędziem w walce z chorobami, jednak musimy je stosować racjonalnie. Potrzebna jest zmiana świadomości oraz poprawa warunków utrzymania i bardziej dostosowane żywienie. Ważnym elementem w redukcji stosowania antybiotyków są szczepienia, a te wykonywane bez użycia igieł dodatkowo ograniczają stres i transmisję chorób.

Z artykułu dowiesz się

  • O ile procent do 2030 roku Unia Europejska chce zmniejszyć użycie antybiotyków w produkcji zwierzęcej ?
  • Jak wyglądają dane na temat użycia antybiotyków w Polsce ?
  • Dlaczego szczepienia bezigłowe są najlepsze w okresie odsadzania prosiąt ?
Do 2030 roku Unia Europejska powinna zmniejszyć zużycie antybiotyków w produkcji zwierzęcej o 50%. Od 1 czerwca br. obowiązuje kodeks rozważnego stosowania produktów leczniczych przeciwdrobnoustrojowych przez lekarzy weterynarii, a od 28 stycznia 2022 roku będzie obowiązywało zbieranie danych o ich wykorzystaniu z poziomu gospodarstw. Będą wydawane wyłącznie na receptę, a ich profilaktyczne stosowanie będzie dozwolone tylko w szczególnych przypadkach.
 
Konieczność zmniejszania stosowania antybiotyków wynika przede wszystkim z narastającego problemu lekooporności bakterii, które powodują choroby zarówno u świń, jak i u ludzi. Jakie są możliwości ograniczenia stosowania antybiotyków w produkcji trzody chlewnej bez pogorszenia efektywności chowu, wskazywali w Krakowie eksperci podczas międzynarodowej konferencji zorganizowanej dla specjalistów z zakresu chorób świń.
r e k l a m a

W Polsce zużycie antybiotyków wciąż jest za duże

Dzięki dotychczasowym działaniom do 2018 roku zużycie antybiotyków w Unii Europejskiej spadło o 34%. Niestety, w Polsce w tym okresie ich stosowanie w produkcji zwierzęcej wzrosło. Nowe przepisy Komisji Europejskiej ograniczą stosowanie metafilaktyczne antybiotyków, a niektóre z preparatów będą zarezerwowane tylko dla ludzi. Jak przedstawiał Artur Zalewski z firmy One Health Consulting, wśród sprzedanych leków weterynaryjnych w 2019 roku antybiotyki stanowiły w UE 12%, a w Polsce 22%. Jako przyczyny zmniejszonej skuteczności działania antybiotyków wymieniał brak nowych produktów na rynku oraz nieracjonalne stosowanie istniejących. Ostatni antybiotyk opracowano w 2011 roku i raczej zbyt szybko nie powstaną nowe. A jeśli nawet – będą zarezerwowane najpierw do leczenia ludzi.
 
– Często słyszy się, że weterynaria jest odpowiedzialna za problemy z antybiotykoopornością w medycynie, ale to nie do końca jest prawda, gdyż u ludzi także nadużywa się antybiotyków lub źle je podaje, co w konsekwencji osłabia ich działanie – mówił Wouter Depondt z Belgii.
 
W produkcji zwierzęcej istotna jest forma podania antybiotyku. Pasza gwarantuje lepszą stabilność. W przypadku wody najczęściej nie bierze się pod uwagę jej twardości i po kilku godzinach substancja lecznicza staje się nieaktywna.

Ważny jest wybór momentu leczenia

– Czasami warto zastosować antybiotyk metafilaktycznie, aby nie trzeba było podawać jego dużych ilości, kiedy choroba już mocno rozwinie się w stadzie. Ważny jest więc wybór momentu leczenia, który pozwoli na zastosowanie minimalnych ilości. Trzeba jednak pamiętać, że metafilaktyka to nie to samo co profilaktyka. Przede wszystkim ważne jest dobre zarządzanie stadem i utrzymywanie zwierząt w zdrowiu – podkreślał Wouter Depondt.
 
Zdaniem Ferdinanda Entenfellnera z Austrii wycofanie leczniczego tlenku cynku spowoduje, że antybiotyki będą musiały być stosowane w produkcji świń, aby rolnicy mogli utrzymać wysokie wyniki i zarabiać na chowie.
 
– Z pewnością częściowo można zapobiegać problemom poprzez zmianę sposobu żywienia i zastosowanie mniej popularnych dotychczas produktów, jak probiotyki, prebiotyki czy kwasy organiczne, ale konieczne będzie też częstsze wspomaganie się szczepionkami. W wielu przypadkach problem rozwiążą szczepionki komercyjne, ale niektóre choroby są tak specyficzne dla danego obiektu, że najlepszym wyjściem jest stworzenie autoszczepionki, która jest skuteczniejsza przeciw patogenom podlegającym różnym mutacjom – wyjaśniał Ferdinand Entenfellner.
 
David Llopard z Hiszpanii przekonywał, że dzięki szczepieniom śródskórnym można ograniczyć stosowanie antybiotyków. Takie szczepienia są łatwiejsze do przeprowadzenia niż iniekcje domięśniowe i dają większą możliwość precyzyjnego podania.

– Autoszczepionki pozwalają dostosować skuteczność ich działania przeciwko patogenom specyficznym dla danej chlewni – podkreślał Ferdinand Entenfellner
  • – Autoszczepionki pozwalają dostosować skuteczność ich działania przeciwko patogenom specyficznym dla danej chlewni – podkreślał Ferdinand Entenfellner

Szczepienia bezigłowe najlepsze w okresie odsadzania prosiąt

– Niektóre szczepionki podawane śródskórnie mogą wywoływać wystarczającą do ochrony odpowiedź immunologiczną przy mniejszych ilościach antygenu szczepionkowego w porównaniu z drogą domięśniową lub podskórną. Podając mniejszą ilość preparatu, mamy mniej działań nipożądanych i rzadziej występuje gorączka – mówił David Llopard.
 
Jak twierdził, szczepienia bezigłowe są najlepsze w okresie odsadzania prosiąt, gdyż obniżają stres. To także element poprawy dobrostanu loch, gdyż oznaczają mniej bólu i strachu, a jeśli nie będziemy szczepić samic, zaobserwujemy wzrost zachorowań u prosiąt. Poza tym szczepienia śródskórne redukują przenoszenie chorób pomiędzy zwierzętami, do którego dochodzi przy wykorzystaniu igieł. Zmniejszenie zakażeń podczas zabiegów może wynosić nawet 75%. Szczepienia bezigłowe można wykonać ponad dwa razy szybciej niż z użyciem igieł, a zaoszczędzony czas przeznaczyć na opiekę nad prosiętami i zwiększenie pobrania przez nie siary.

– Nie tylko rodzaj szczepionki, ale także droga podania wpływają na czas oraz intensywność wytworzenia przeciwciał – twierdził David Llopard
  • – Nie tylko rodzaj szczepionki, ale także droga podania wpływają na czas oraz intensywność wytworzenia przeciwciał – twierdził David Llopard

Dominika Stancelewska
Zdjęcia: Archiwum, Pixabay

autor Dominika Stancelewska

Dominika Stancelewska

redaktorka "Tygodnika Poradnika Rolniczego", ekspertka z zakresu chowu i hodowli trzody chlewnej oraz innych zwierząt gospodarskich

redaktorka "Tygodnika Poradnika Rolniczego", ekspertka z zakresu chowu i hodowli trzody chlewnej oraz innych zwierząt gospodarskich

przeczytaj inne artykuły tego autora
r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Jak w dobie ASF bezpiecznie utylizować padłe świnie?

Każdy program bioasekuracji w gospodarstwie trzody chlewnej musi uwzględniać nie tylko przemieszczanie zwierząt żywych, ale także padłych ze strefy czystej do brudnej oraz wyznaczenie granic tych obszarów. Bezpieczeństwo biologiczne w zarządzaniu padłymi zwierzętami w stadzie ma kluczowe znaczenie, zwłaszcza w dobie rozprzestrzeniania się afrykańskiego pomoru świń.

czytaj więcej
Aktualności branżowe

III Forum Rolników i Agrobiznesu: Świnie

Punktualnie o 9:30 rozpoczęliśmy III edycję Forum Rolników i Agrobiznesu: Świnie. Bardzo cieszymy się, że wreszcie możemy się osobiście spotkać z hodowcami, ekspertami i przedstawicielami branży trzodziarskiej. Program mamy bardzo bogaty, frekwencja dopisała i jesteśmy pewni, że nie zabraknie ciekawych dyskusji na panelach i w kuluarach.

czytaj więcej

Świnie tanieją, rolnicy zrozpaczeni!

Początek lata, sezon grillowy w pełni, a stawki za żywiec wieprzowy w dół. Takiego scenariusza nikt się nie spodziewał. 

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)