r e k l a m a
Partnerzy portalu
Krowy na wypasie... na polach i łąkach u sąsiadów
24.05.2020autor: Michał Czubak
Rolnicy ze wsi Górzna pod Złotowem w Wielkopolsce mają problem z sąsiadem, który – jak twierdzą – wyprowadza nocą bydło na wypas na należących do nich polach i łąkach. Ponoszą przez to ogromne straty. Jak na tę sytuację reaguje samorząd i ARiMR?
Krowy na wypasie na cudzym polu? Poszkodowani rolnicy są załamani
– To dzieje się już od paru lat – mówi Andrzej Łaziński, jeden z rolników, na którego polach prowadzony jest nocny wypas bydła. – Ale w tym roku jest katastrofa. Rolnicy są załamani, bo z jednej strony dotyka ich susza, z drugiej działania sąsiada, który niszczy uszczuplone uprawy.r e k l a m a
Kłopoty z bydłem rolnika zaczęły się kilka lat temu
– Pan (tu pada imię i nazwisko rolnika), posiadając stado bydła około 45 sztuk, w swoim gospodarstwie nie posiada żadnej paszy. Bydło utrzymywane jest w okólniku, w którym jest zadaszenie w bardzo złym stanie – opowiadają poszkodowani. – Około 18.00 bydło jest wypuszczane na łąki i pola, które nie są własnością tego rolnika – tłumaczą.Jak wskazują autorzy listu do władz Złotowa, wspomniany gospodarz w towarzystwie kilku psów nadzoruje wypas.
– Wypas odbywa się całą noc do godziny 5.00, aby właściciele gruntów nie mogli złapać gospodarza na gorącym uczynku. Każdy z nas na własną rękę pilnuje więc upraw – mówi Andrzej Łaziński.
Nocna straż szansą na sukces - rolnicy organizują się i pilnują swoich pól
Rolnicy w nocy zmuszeni są do pilnowania swoich łąk i pól. Tylko to pozwala im ograniczać straty poczynione przez bydło. – Kiedy tylko pojawi się samochód, właściciel stada zagania krowy na swoje grunty. Tylko w taki sposób możemy doglądać naszych upraw. Niestety skutki takiego działania są katastrofalne i widoczne na każdym kroku. Próby interwencji kończą się atakiem psów – wyjaśnia nasz rozmówca.Poszkodowani gospodarze zbierali dowody na działalność hodowcy bydła. Zastosowano fotopułapki, które miały dostarczyć obciążających dowodów i zakończyć trwającą od lat przepychankę.
Zdesperowani rolnicy zdecydowali się interweniować u wójta gminy Złotów
– Wysłaliśmy list, pod którym podpisali się ci, na których polach prowadzony jest nocny wypas bydła – tłumaczy Andrzej Łaziński. W liście opisują sytuację, z jaką się zmagają: „Jeszcze raz prosimy pana Wójta o rozwiązanie problemu braku paszy w tym gospodarstwie dla utrzymania bydła. Jak mówi rozporządzenie UE, wypas bydła może rozpocząć się dopiero od 1 maja każdego roku, dodatkowo ilość sztuk dużych bydła musi być adekwatna do posiadanego areału” – czytamy we fragmencie pisma i dalej: „Na chwilę obecną na gruntach pana (…) jesienne zboża są wypasane, a innych upraw wiosennych brak”.Władzom gminy problem z nocnym wypasem bydła na cudzych polach nie jest obcy
O sprawie wiedzą gminne władze Złotowa, jednak jak same przyznają, niewiele mogą zrobić.
Rolnicy wskazują na szkody, jakie krowy sąsiada wyrządziły na ich polach uprawnych i łąkach
Samorząd gminny poprosił w tej sprawie także o interwencję inne służby – złotowską policję oraz służby weterynaryjne.
– Przeprowadzone kontrole nie wykazały większych uchybień i – z tego co wiem – zakończyły się mandatami lub wypłatą odszkodowania tym, którzy wykazali się determinacją – wyjaśnia.
Bez dowodów nie ma sprawcy
Zdaniem wójta problemem jest brak dowodów, że bydło właśnie tego rolnika spowodowało szkody na polach i łąkach innych osób.– Problem polega na niemożliwości jednoznacznego udowodnienia wypasu, który odbywa się nocą na nieruchomościach w pobliżu gruntów „sprawcy” – dodaje.
Podobna trudność spotkała poszkodowanych, którzy dysponując dokumentacją fotograficzną szkód i zdjęciami z fotopułapki, udali się na policję. Jak sami mówią, dla policji nie był to żaden dowód.
– Obecna technika pozwala na prowadzenie działań operacyjnych policji również w nocy. Jestem w stałym kontakcie ze złotowską policją i namawiam pana komendanta do powtarzanych i zdecydowanych działań – przekonuje Piotr Lach.
Właściciele gruntów rolnych są zrozpaczeni sytuacją
– Wskutek poniesionych szkód i zniszczonych upraw ARiMR może odmówić wypłaty dopłat bezpośrednich, ponieważ uprawy nie będą w dobrej kulturze, na to nakłada się susza… – mówią.– Byłem na miejscu, gdzie wystąpiły szkody. Niewątpliwie są dotkliwe – mówi wójt Złotowa.
Straty polegały na zagryzaniu oraz wydeptywaniu ozimin oraz łąk, a także tratowaniu drzew na terenie zalesionym. W piśmie datowanym na 24 kwietnia wójt do poszkodowanych rolników napisał: „Szkody, które można było stwierdzić, mogą mieć wpływ na znacznie obniżenie oczekiwanej wydajności, a w przypadku powierzchni leśnej uszkodzenia będą miały wpływ na jakość drewna oraz mogą przyczynić się do rozprzestrzenienia chorób grzybowych drzew”. Wójt zgadza się ze stanowiskiem poszkodowanych.
– Jedynym wyjściem jest tu zdecydowana pomoc organów ścigania. Negocjacje i rozmowy już były – dodaje Lach.
Michał Czubak
fot. arch.
Michał Czubak
dziennikarz strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego
dziennikarz strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego
Masz pytania?
Zadaj pytanie redakcjir e k l a m a
r e k l a m a
Najważniejsze tematy
r e k l a m a