Do konsultacji społecznej trafił właśnie projekt zmiany rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810.

Nie dla GMO

Zakaz ten wszedł w życie w 2013 r. Zakazane zostało wówczas stosowanie wszystkich odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810, jakie na ten dzień znajdowały się we Wspólnym Katalogu. Następnie co roku nowelizuje się ten dokument poprzez dopisywanie odmian zakazanych do stosowania. - Aktualizacja wykazu odmian zakazanych do stosowania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ma charakter techniczny. Nie ulegają zmianie przesłanki stanowiące podstawę  uzasadnienia wprowadzenia po raz pierwszy w 2013 r. zakazu stosowania materiału siewnego odmian genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810 – czytamy w uzasadnieniu rozporządzenia.

Dlaczego zakazano MON 810?

Wprowadzenie zakazu było możliwe na podstawie ustawy o nasiennictwie z 2012 r., która dała podstawę do wprowadzenia przez Radę Ministrów w drodze rozporządzenia, zakazu stosowania materiału siewnego określonych odmian, kierując się ich nieprzydatnością do uprawy w warunkach klimatyczno-glebowych Polski lub koniecznością uniknięcia zagrożeń zdrowia ludzi, zwierząt, roślin oraz dla środowiska. O wprowadzonym w 2013 r. zakazie i przyczynach go uzasadniających minister rolnictwa powiadomił 24 stycznia 2013 r. Komisję Europejską, która nie zakwestionowała polskiego zakazu. W Polsce dozwolona jest więc tylko uprawa odmian konwencjonalnych.

Zakaz bez wpływu na produktywność?

Powierzchnia ogólna uprawy kukurydzy w 2021 r. jest szacowana na 1 mln ha, a zbiory – 7.32 mln ton. Ze względu na rodzaj modyfikacji (odporność na omacnicę prosowiankę) zakaz może mieć znaczenie jedynie dla tych obszarów, na których występuje szkodnik Omacnica prosowianka. Obszar występowania omacnicy prosowianki obejmuje rejony Polski południowej, południowozachodniej i południowowschodniej, gdzie porażenie szkodnikiem wynosi ok. 50 %, w rejonie Polski środkowej porażenie szkodnikiem wynosi do 30% zaś w Polsce północnej od 7 do 10%. - Biorąc pod uwagę funkcjonowanie zakazu od 28 stycznia 2013 r. i brak w latach 2013 – 2021 skarg ze strony rolników uprawiających kukurydzę wskazujących, że zakaz wpłynął na prowadzoną przez nich działalność, można domniemywać, że zakaz nie wpłynął na polskie gospodarstwa zajmujące się produkcją kukurydzy – pomimo wcześniejszych sygnałów od środowisk sprzeciwiających się wprowadzeniu zakazu – czytamy w Ocenie Skutków Regulacji.

Jak wyglądają kontrole PIORIN?

Państwowa Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa kontroluje 3% gospodarstw rolnych, które zajmują się produkcją kukurydzy w zakresie przestrzegania zakazu stosowania materiału siewnego odmian MON 810. W celu uniknięcia wszelkich nieporozumień podczas działań kontrolnych Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa apeluje do wszystkich uprawiających kukurydzę aby zadbali o przechowywanie dokumentów zakupu materiału siewnego kukurydzy oraz etykiet urzędowych, którymi oznakowane są wszystkie opakowania tego materiału. Dokumenty te będą podlegały sprawdzeniu podczas przeprowadzanych przez PIORiN kontroli przestrzegania zakazu stosowania materiału siewnego, w tym odmian zmodyfikowanych genetycznie. Jednocześnie PIORIN przypomina, że brak etykiety na opakowaniu świadczy o nielegalnym pochodzeniu materiału siewnego.

Jak to wygląda w UE?

Zakaz uprawy kukurydzy GMO obowiązuje nie tylko w Polsce. W Unii Europejskiej na taki krok zdecydowały się następujące kraje: Walonia (Belgia), Bułgaria, Dania, Niemcy (z wyjątkiem uprawy do celów badawczych), Grecja, Francja, Chorwacja, Włochy, Cypr, Łotwa, Litwa, Luksemburg, Węgry, Malta, Niderlandy, Austria, Słowenia, Irlandia Północna (Zjednoczone Królestwo), Szkocja (Zjednoczone Królestwo), Walia (Zjednoczone Królestwo).

wk