Rosjanin miał oszukać polskich rolników na niemal 300 tys. złotych. Jaka kara?
r e k l a m a
Partnerzy portalu

Rosjanin miał oszukać polskich rolników na niemal 300 tys. złotych. Jaka kara?

19.01.2022autor: Michał Czubak

Przed kaliskim sądem rozpoczął się proces Rosjanina Gadzhieva K., któremu zarzuca się oszukanie rolników na niemal 300 tys. złotych. Na czym polegał przestępczy proceder?

Rosjanin oszukał rolników na 293 tys. zł

Poniedziałkowe posiedzenie Sądu Okręgowego w Kaliszu to początek finału głośnej sprawy z 2018 roku, w której Rosjanin azerskiego pochodzenia oszukał dwóch rolników z wsi Jastrzębniki i Tłokina Wielka (oba gospodarstwa znajdują się w powiecie kaliskim w woj. wielkopolskim). U jednego zamówił warzywa za kwotę 89 tys. zł, z kolei u drugiego za ponad 200 tys. zł.

Łącznie, jak wyliczyła prokuratura, na oszustwie pokrzywdzeni stracili 293 tys. zł.

Towar Rosjaninowi został dostarczony. W sumie było to 195 ton zamówionych warzyw, ale rolnicy pieniędzy nie otrzymali. Pokrzywdzeni o tym fakcie zawiadomili prokuraturę w Kaliszu.

r e k l a m a

Na czym polegało oszustwo?

Rosjanin za linię obrony obrał taktykę, w której w zaparte przekonuje, że zamówiony towar został dostarczony w stanie nienadającym się do spożycia przez ludzi. Jego zdaniem pomidory nie zostały schłodzone przed transportem, a w jego trakcie nie działała chłodnia, przez co psuły się także w trakcie dowozu.

W sprawie zasięgnięto opini specjalistów z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Poznaniu, którzy orzekli, że pomidory były dobrej jakości i nie mogły popsuć się podczas transportu.

Za oszukanie rolników Rosjanin może trafić na 10 lat za kraty

Rosjanin przekonywał także, że o zgniłym towarze dowiedział się w Mińsku. Wtedy też do rolników, u których złożono zamówienie, wysłano zdjęcia towaru. Ci jednak stwierdzili, że to nie są ich pomidory.

Kluczowy dowód rzeczowy w tej sprawie przepadł. Wspomniane tony pomidorów rzekomo zostały zutylizowane przez Rosjanina, ale dokumentacji to poświadczającej nie ma.

Gadzhievovi K. za oszukanie rolników na kwotę 293 tys. zł grozi do 10 lat pozbawienia wolności.

Michał Czubak
Fot. archiwum policji (zdjęcie ilustracyjne)

autor Michał Czubak

Michał Czubak

dziennikarz strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego

dziennikarz strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego

przeczytaj inne artykuły tego autora
r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Kara za wypalanie traw to nawet 20 tys. zł grzywny i utrata dopłat bezpośrednich

W związku ze sprzyjającą aurą pogodową wiele osób rozpoczęło porządki wiosenne na posesjach, działkach ogrodowych oraz na polach. W tym okresie wyraźnie wzrasta również ilość pożarów traw na łąkach, nieużytkach i poboczach dróg. ARiMR przypomina, że za wypalanie kar grozi surowa kara i utrata dopłat.

czytaj więcej

28-latek wkurzył się na sąsiada. Ciągnikiem zniszczył mu maszyny rolnicze

Kłótnia sąsiadów przerodziła się w prawdziwy Armagedon. 28-latek w ciągniku zniszczył sąsiadowi część maszyny rolniczych i zdemolował część posesji. Policjantom powiedział, że „ciągnikiem może jeździć ile chce”. Rolnika czeka teraz surowa kara.

czytaj więcej

Szkodniki w uprawie pomidorów i papryki pod osłonami

Skośnik pomidorowy i słonecznica orężówka z rodziny sówkowatych należą do grupy szkodników inwazyjnych, podlegających obowiązkowi zwalczania. Można się przed nimi ustrzec, wykorzystując do tego celu preparaty zawierające żywe organizmy.

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)