Zmowa na rynku pasz sprzyjała utrzymaniu wyższych cen preparatów mlekozastępczych

W poniedziałek 8 lutego 2021 roku Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta poinformował o nałożeniu kary na spółkę Polmass w wysokości aż 2,5 mln złotych. Kara jest za podział rynku przez spółki Polmass i Agro-Netzwerk Polska, a zmowa miała dotyczyć sprzedaży preparatów mlekozastępczych dla cieląt.

– Postępowanie antymonopolowe wykazało, że przedsiębiorcy podzielili pomiędzy sobą rynek. Ustalili, że nie będą sprzedawać swoich produktów do odbiorców drugiego uczestnika zmowy, nawet jeśli potencjalny kontrahent sam się do nich zgłosi. Przez to hodowcy bydła czy sprzedawcy pasz nie mieli możliwości swobodnego wyboru preparatów. Jeżeli byli wcześniej klientami jednej firmy, nie mogli kupić wyrobów od drugiej. Brak rywalizacji o klienta sprzyjał utrzymaniu wyższych cen sprzedaży produktów – mówi Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Zmowa na rynku pasz trwała niemal 7 lat

Z ustaleń Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wynika, że porozumienie o podziale rynku między obiema firmami trwało niemal 7 lat – dokładnie od lipca 2010 r. do kwietnia 2017 r.

Jak podaje UOKiK, w tym czasie obie spółki monitorowały, czy druga strona dotrzymuje ustalonych warunków. Kiedy tylko pojawiły się sygnały, że jedna z firm może wyłamać się z niedozwolonego porozumienia, to druga natychmiast reagowała. Na potwierdzenie tego Urząd przedstawił fragment jednego z e-maili wysłany przez pracownika Polmassu do Agro-Netzwerk Polska.

„Mam „info”, że kontynuujesz sprzedaż do OSM (…), co nam bardzo przeszkadza utrzymać z OSM dotychczasowe relacje handlowe. (…) Chciałbym abyśmy nadal trzymali się przyjętej zasady dotyczącej zakazu konkurowania ze sobą. (..)  Moi doradcy bardzo się skarżą na taki stan współpracy, dlatego osobiście Ciebie proszę o „uzdrowienie” tej sytuacji i powrót do przyjętej zasady.” ­ – można przeczytać w wiadomości.

Polmass z karą 2,5 mln złotych. To już druga kara dla tej firm

Prezes UOKiK za udział w zmowie nałożył na firmę Polmass karę w wysokości ponad 2,5 mln złotych. Zaledwie kilka miesięcy wcześniej Urząd nałożył inną sankcję na Polmass  za porozumienie z Ekoplonem. Wówczas na Polmass nałożono karę 4,7 mln złotych a na Ekoplon 12.4 mn złotych.

Więcej na ten temat w artykule: „UOKiK: 17 mln zł kary dla producentów pasz dla bydła”.

Agro-Netzwerk uniknęła kary, mimo udziału w podziale rynku pasz

– Drugi z uczestników porozumienia, Agro-Netzwerk, skorzystał z programu łagodzenia kar leniency. Spółka dostarczyła istotne dla postępowania dowody oraz w pełni współpracowała z Urzędem, dlatego zdecydowałem o odstąpieniu od nałożenia kary finansowej na tego przedsiębiorcę. Chcemy pokazać, że współpraca z Urzędem się opłaca – przekonuje prezes UOKiK.

Decyzja nie jest prawomocna, przysługuje od niej odwołanie do sądu. Maksymalna kara za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję może wynieść do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy osiągniętego w roku poprzedzającym wydanie decyzji.

Paweł Mikos
Fot. pixabay