Nie będzie pozwolenia czasowego na zastosowanie jednej z zapraw rzepaku
r e k l a m a
Partnerzy portalu

Nie będzie pozwolenia czasowego na zastosowanie jednej z zapraw rzepaku

08.04.2021autor: Dorota Kolasińska

Coraz więcej substancji znika z naszego rynku, a w ich miejsce wcale nie wchodzą skuteczniejsze środki, tylko pozostaje luka i mniejszy wybór dla rolników. Wiąże się to z niższym plonem i mniejszą odpornością roślin. 

Niestety co chwila docierają do nas informacje o kolejnych wycofanych z obrotu substancjach czynnych, a tym samym środków ochrony roślin. Szkodników i chorób wcale nie ubywa na plantacjach, co rusz pojawia się coś nowego, a oferta zamiast się poszerzać, kurczy się w nieubłaganym tempie. Mimo oczekiwań wielu rolników, niestety w tym roku nie będzie można zastosować jednej z popularnych substancji stosowanych do zaprawiania nasion rzepaku. 

Krajowe Zrzeszenie Producentów Rzepaku i Roślin Białkowych złożyło wniosek do resortu rolnictwa o możliwość tymczasowego pozwolenia na zastosowanie jednej z przemysłowych zapraw rzepaku. Niestety środek ochrony roślin Cruiser OSR 322 FS, mimo próśb organizacji, nie będzie dostępny w tym roku. 

– KZPRiRB złożyło wniosek do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi o wydanie zezwolenia na wprowadzenie do obrotu środka ochrony roślin Cruiser OSR 322 FS na okres nieprzekraczający 120 dni, zgodnie z  art. 53 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009. W dniu 31 marca 2021 KZPRiRB otrzymało negatywną odpowiedź w sprawie pozwolenia tymczasowego – czytamy na stronie zrzeszenia. 

Ostatnie trzy lata były dla polskich rolników łagodniejsze, bowiem jako jedyni z UE mieli możliwość korzystania ze środków ochrony roślin do przemysłowego zaprawiania nasion rzepaku ozimego. Między innymi zrzeszenie wymienia, że w 2018 r. były to: Cruiser OSR 322 FS, Cruiser 70 WS, Modesto 480 FS, w 2019 r.: Cruiser OSR 322 FS,  Modesto 480 FS, w 2020 r. –  Cruiser OSR 322 FS.

Juliusz Młodecki, prezes KZPRiRB powiedział, że zrzeszenie przyjęło tę decyzje z ubolewaniem i niestety rolnikom pozostaje stosowanie jedynie dwóch dopuszczonych substancji do zapraw nasion rzepaku. Jednak jak podkreśla Młodecki, mimo, że substancje nie budzą kontrowersji, to w porównaniu do poprzednio stosowanych środków działają krócej. 

– Mamy nadzieję, że producenci dostępnych zapraw do nasion rzepaku, nie podniosą ich cen – powiedział Juliusz Młodecki, Prezes KZPRiRB.

oprac. dkol na podst. KZPRiRB
fot. archiwum
autor Dorota Kolasińska

Dorota Kolasińska

<p>redaktor portalu topagrar.pl i działu top bydło, zootechnik, specjalista w zakresie hodowli bydła mięsnego i mlecznego</p>

przeczytaj inne artykuły tego autora
r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Szara pleśń w rzepaku – objawy, warunki sprzyjające rozwojowi oraz progi szkodliwości

Mimo charakterystycznego szarego nalotu objawy szarej pleśni (Botrytis cinerea), na rzepaku mogą być mylone z objawami suchej zgnilizny kapustnych, zgnilizną twardzikową i mączniakiem rzekomym.

czytaj więcej
Rzepak

Wiosenne opryski w rzepaku. Zaczynają się naloty szkodników

Rzepak jest rośliną bardzo wymagającą w uprawie. Ostatnia jesień i zima były dość mokre, dlatego rośliny, które zostały posiane w terminie, miały dobre warunki wschodu.

czytaj więcej
Ceny rzepaku

Stary rzepak tanieje, nowy wciąż się broni

Trwające żniwa w Brazylii, w parze z mniejszym popytem na soję powodują obniżki notowań. Rzepak ze starych zbiorów zaczyna na Matifie tanieć do poziomów sprzed miesiąca.

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)