<div>Janowscy kryminalni dokonali zatrzymania 30-latka, mieszkańca gminy Chrzanów, który posługiwał się danymi firmy, której nie był właścicielem w celu<strong> skupowania zboża</strong>. Za pomocą portali wyszukiwał ogłoszenia dotyczące sprzedaży zboża. Składał oferty, zawierał umowy, ale<strong> za zboże nigdy nie zapłacił.</strong> Suma strat szacowana jest na ponad <strong>100 tysięcy złotych</strong>. Policjantom udało się zabezpieczyć 60 tys. złotych znajdujące się w mieszkaniu oszusta.</div>
<div><br /><img src="/media/uploads/kpp_janow.jpg" width="633" height="544" alt="" /><br /><em>Fot. KPP Janów Lubelski.</em><br /><br />Na tym etapie ustalono, trzy poszkodowane osoby, nie jest wykluczone, że może być ich więcej. Mężczyzna został doprowadzony do prokuratury, zastosowano wobec niego dozór, a także zakaz opuszczania kraju. Jak informuje aspirant sztabowy Faustyna Łazur, za oszustwo grozi mu <strong>kara pozbawienia wolności nawet do 8 lat.<br /><br /><img src="/media/uploads/oszust_skupowa_zboze.jpg" width="718" height="652" alt="" /><br /><br /></strong><em>Fot i źródło: Fot. KPP Janów Lubelski.</em></div>

authoress

Patrycja Bernat

codzienny

top agrar Polska

kara dla oszusta

oszukiwał rolników

oszukiwał rolników na skupie

oszust

pozbawienie wolności za oszustwo

skupował zboże i nie wypłacał pieniędzy

skup zboża

złodziej

Skupował zboże i nie wypłacał pieniędzy. 30-latek zatrzymany

<div>Przygotowanie projektu zmian w rozporządzeniu w sprawie zbieranych danych rynkowych uzasadniono agresją Rosji na Ukrainę, w wyniku czego ograniczeniu uległ <strong>eksport zbóż</strong> oraz innych artykułów rolno-spożywczych z Ukrainy tradycyjnymi kanałami, czyli przez <strong>porty na Morzu Czarnym. </strong>Spowodowało to znaczący, nienotowany nigdy wcześniej, <strong>wzrost przewozu ukraińskich towarów rolno-spożywczych przez polską granicę</strong>. <br /><br />Nadmierny przywóz z Ukrainy spowodował <strong>destabilizację krajowego rynku rolnego, </strong>co uzasadnia potrzebę bieżącego monitorowania wielkości skupu ww. artykułów rolno-spożywczych.<br /><br /><br /><a href="https://www.topagrar.pl/articles/ceny-zboz/rynek-zboz-zrobil-sie-ogromny-ruch/" target="_blank" rel="noopener"><strong>Czytaj także: Rynek zbóż: zrobił się ogromny ruch</strong></a><br /><br /></div>
<h2>Podmioty skupujące z obowiązkiem raportowania danych</h2>
<div>W wyniku wprowadzenia projektowanych zmian obowiązkowi przekazywania danych dotyczących<strong> wielkości skupu</strong> będą podlegali przedsiębiorcy, wskazani przez MRiRW, którzy będą dokonywali skupu wymienionych w rozporządzeniu artykułów (w szczególności ziarna zbóż i rzepaku) bezpośrednio od producenta.</div>
<div>Szczegółowe informacje dotyczące sposobu, formy, oraz zakresu przekazywanych informacji przedsiębiorca otrzyma w zawiadomieniu, które otrzyma od ministra rolnictwa.<br /><br /><br /><a href="https://www.topagrar.pl/articles/rynek-zboz/kto-dorobil-sie-na-imporcie-zboz-z-ukrainy/" target="_blank" rel="noopener"><strong>Zobacz również: AgroUnia pyta premiera: Kto dorobił się na imporcie zbóż z Ukrainy?</strong></a></div>
<div><br /><br />- Zebrane informacje pozwolą na <strong>bieżącą analizę sytuacji rynkowej</strong>, na podstawie której administracja państwowa będzie mogła podejmować właściwe decyzje – czytamy w uzasadnieniu projektu.</div>
<div><br />Resort rolnictwa szacuje, że na rynku działa ok. 1500 podmiotów dokonujących skupu artykułu rolno-spożywczego bezpośrednio od rolników.<br /><br /><em>wk</em><br /><em>fot.envato.elements</em></div>

author

import zboża

morze czarne

obowiązek raportowania

podmiotu skupujące

port na morzu czarnym

raport o skupie zboża

zbieranie danych o wielkości skupu

zboże z Ukrainy

ziarno z Ukrainy

Firmy skupujące z obowiązkiem raportowania CODZIENNYCH informacji o wielkości skupu

<h2>Nie mogę skontaktować się ze sprzedawcą</h2>
<blockquote>
<p>Zamówiłem słomę, podpisałem umowę i wpłaciłem dość spory zadatek. Termin dostawy upłynął, na monity i próby kontaktu sprzedawca nie odpowiada. Z plotek wiem, że sprzedawca jest ciężko chory, a interes przejął jego syn. Co w tej sytuacji powinienem zrobić?</p>
<p>Krzysztof K. (woj. opolskie)</p>
</blockquote>
<h2>Oszustwo czy okoliczność niezawiniona?</h2>
<p>Szczęśliwie dla Czytelnika <strong>zawarł on umowę na piśmie</strong>, co z pewnością ułatwi wyegzekwowanie jej postanowień. Niewątpliwie, skoro sprzedawca nie dostarczył zamówionej słomy, nie wywiązał się z umowy i ponosi wobec nabywcy odpowiedzialność. W tej sytuacji Czytelnik może złożyć oświadczenie o odstąpieniu od niej i zażądać zwrotu zadatku w podwójnej wysokości. Podstawę prawną w tym przypadku stanowi art. 394 Kodeksu cywilnego.</p>
<p>Choroba, szczególnie ciężka, może stanowić<strong> okoliczność niezawinioną</strong>. W tej sytuacji, skoro Czytelnik podejrzewa, że interesy chorego dostawcy przejął jego syn, powinien przesłać na adres wskazany przez sprzedawcę w umowie pisemne oświadczenie o odstąpieniu od umowy i wezwanie do zapłaty zadatku w podwójnej wysokości. Musimy jednak przypomnieć, że prawo do zwrotu zadatku w podwójnej wysokości przysługuje tylko wtedy, gdy sprzedawca <strong>nie wykonał umowy z przyczyn niezawinionych. </strong></p>
<p>Gdyby jednak pogłoski o chorobie nie potwierdziły się, a sprzedawca nadal unikał kontaktu i nie zwracał pieniędzy, można przypuszczać, że <strong>Czytelnik padł ofiarą oszustwa</strong>. Zasadne byłoby zatem zgłoszenie tego faktu na policji lub w prokuraturze.</p>
<p>Niezależnie od tego, sprawę o zwrot pieniędzy należy skierować do właściwego sądu.</p>
<p><img src="/media/uploads/dyzur_prawnik_maj23.png" width="651" height="175" alt="dyżur prawnika porady dla rolników prawne" /></p>
<p><em>adw. Mikołaj Pomin</em><br /><em>fot. Sierszeńska</em></p>

<h2>Nie mogę skontaktować się ze sprzedawcą</h2>
<blockquote>
<p>Zamówiłem słomę, podpisałem umowę i wpłaciłem dość spory zadatek. Termin dostawy upłynął, na monity i próby kontaktu sprzedawca nie odpowiada. Z plotek wiem, że sprzedawca jest ciężko chory, a interes przejął jego syn. Co w tej sytuacji powinienem zrobić?</p>
<p>Krzysztof K. (woj. opolskie)</p>
</blockquote>
<h2>Oszustwo czy okoliczność niezawiniona?</h2>
<p>Szczęśliwie dla Czytelnika <strong>zawarł on umowę na piśmie</strong>,</p>

adw. Mikołaj Pomin

top agrar 05/2023

Prawo

Odpowiedzialność Cywilna rolników

porady prawe

porady prawne dla rolnika

umowa kupna-sprzedaży

umowa sprzedaży

umowa sprzedaży z rolnikiem

zadatek

zakup słomy

Brak kontaktu ze sprzedawcą. Jak odzyskać zadatek?

<h2>Biokomponenty w Narodowym Celu Wskaźnikowym</h2>
<p><strong>Polskie Stronnictwo Ludowe </strong>złożyło w Sejmie projekt ustawy zmieniający zapisy <strong>ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych.</strong> To ustawa, która ustala minimalny udział energii odnawialnej we wszystkich rodzajach transportu. </p>
<p>Do realizacji przyjętych założeń służy <strong>Narodowy Cel Wskaźnikowy</strong>, który zakłada usprawnienie ciążących na państwach członkowskich UE obowiązek znaczącej poprawy efektywności energetycznej we wszystkich sektorach w celu łatwiejszego osiągnięcia celów państw członkowskich dotyczących <strong>energii ze źródeł odnawialnych</strong>. Głównie dotyczy to sektora transportu, w którym popyt na energię cały czas rośnie. </p>
<p>Zgodnie z zapisami ustawy o biokomponentach krajowi producenci i importerzy paliw ciekłych transportowych mają obowiązek realizowania NCW przez zapewnienie <strong>odpowiedniej zawartości biokomponentów w paliwach</strong>, używanych we wszystkich rodzajach transportu.</p>
<div data-article-box=""></div><h2>Minimalny udział biokomponentów </h2>
<p>Sankcje wprowadzone przez Unię Europejską po zbrojnej agresji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę sprawiły, że na europejskim rynku paliwowym, w tym również na polskim rynku, pojawił się szereg zakłóceń w łańcuchu dostaw paliw płynnych i biokomponentów. Przez to doszło m.in. do niekontrolowanego wzrostu cen paliwa.</p>
<p>Aby ograniczyć import i wzrost cen, na mocy ustawy z października 2022 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych oraz ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw <strong>wprowadzono Narodowy Cel Wskaźnikowy, który określa  minimalny poziom udział biokomponentów w oleju napędowym na 5,2%.</strong></p>
<div data-article-box=""></div><h2>Kryzys na rynku zbożowym</h2>
<p>Zniesienie ceł i kontyngentów w imporcie towarów z Ukrainy do UE, mimo zapisów o rezygnacji z preferencji w przypadku negatywnego oddziaływania ukraińskiego importu dla unijnej produkcji, spowodowało kryzys na rynku zbożowym. </p>
<p>Jak wynika z informacji MRiRW, w okresie <strong>od stycznia do października 2022 r. sprowadzono 1,43 mln ton kukurydzy</strong>, podczas gdy w analogicznym okresie roku 2021 sprowadzono 5,9 tys. ton. </p>
<p>Z danych Krajowej Administracji Skarbowej wynika, że od stycznia do 3 lipca 2022 r. na rynek krajowy wprowadzono 684 tys. ton zbóż pochodzących z Ukrainy w porównaniu do 1,3 tys. ton w analogicznym okresie poprzedniego roku. W związku z tym, że importowane zboże miało status inny niż zboże konsumpcyjne lub paszowe, było sprowadzane poza kontrolą fitosanitarną jako zboże „na cele techniczne”. </p>
<div data-article-box=""></div><h2>Rozładowanie nadwyżki zbóż </h2>
<blockquote>
<p> Powyższe zjawisko spowodowało istotną nadwyżkę zbóż na krajowym rynku powodując wystąpienie anomalii cenowych. Dlatego też występująca nadwyżka zbóż o wątpliwych walorach jakościowych mogłaby zostać wykorzystana na cele paliwowe. W tym celu proponuje się nowe brzmienie art. 36b Ustawy – napisano w uzasadnieniu projektu. </p>
</blockquote>
<p>W praktyce zmiana art. 36b ustawy o biokomponentach i biopaliwach ciekłych zakłada <strong>wzrost minimalnego udziału biokomponentów w paliwach ciekłych z 5,2 % do 7%</strong>, co zdaniem PSL wpłynęłoby na częściowe rozładowanie nadwyżki na rynku zbóż. </p>
<p><em>wk</em><br /><em>fot. EnvatoElements</em></p>

biokomponenty

biokomponenty i biopaliwa ciekłe

biopaliwa

biopaliwo

import zbóż z Ukrainy

kryzys na rynku zbóż

kukurydza na biopaliwo

Polskie Stronnictwo Ludowe

produkcja biopaliw

sektor biopaliw

surowce biopaliwowe

ustawa o biokomponentach

zboża

Zwiększenie zawartości biokomponentów w paliwie złagodzi kryzys zbożowy?

zmowa

Szkody łowieckie

agrarlex

Prawo łowieckie

Podział obwodów łowieckich

Szacowanie szkód łowieckich

Rolnik kontra myśliwy

Odszkodowania za szkody łowieckie

Myśliwy na polu rolnika

Obwód łowiecki

Zgłaszanie szkody

Określenie szkody

Zwierzyna łowna

Środowisko, nawożenie, woda

Woda

Utylizacja odpadów

Podrzucone śmieci

Prawo nawozowe

Prawo wodne

Spółka wodna

Bez spółki wodnej

Regulacje

KRUS, ZUS

KRUS

Emerytura rolnika

Rehabilitacja

Przepisy prawne

Prawo budowlane

Budynki i budowle

Technologie

Maszyny i paliwo

Paliwa

Środki transportowe

Ciągnik w gospodarstwie

Prawo o ruchu drogowym

Transport w gospodarstwie

Akcyza

Korporacje i rynek

Dokumenty

Prawo w gospodarstwie

Gospodarstwo

Dopłaty

Choroby zwierząt

Kupno/sprzedaż

Dziedziczenie

Reklamacja

Odsetki za spóźnienie

Sprzedaż płodów rolnych

PROW

Stawki dopłat

De minimis

Prawa rolnika

Aktualne rozporządzenie

ARiMR

KOWR

Turbiny wiatrowe

Fotowoltaika

Służebność przesyłu

Umowa o pracę

Wynagrodzenie pracownika

Zatrudnienie cudzoziemców

Covid

Rolnik w spółce

Umowy

PROW i prawo

Zarządzanie

Finanse

Obrót ziemią, dzierżawa, KOWR

Ziemia

Ziemia kupno/sprzedaż

Grunty Skarbu Państwa

Umowa dzierżawy

Rozwiązanie umowy dzierżawy

Zakup ziemi

Prawo rodzinne

Prawo cywilne

Przekazanie gospodarstwa

Współwłasność

Rozdzielność małżeńska

Rażąca niewdzięczność

Rozwód i alimenty

Darowizna

Prawo dla rodziny

Testament i zachowek

Małżeństwo

Spadek

Podatki: VAT, rolny, inne

Podatki w rolnictwie

Zwrot VAT

Ryczałt VAT

Zasady ogólne VAT

Ulgi podatkowe

Zwolnienia podatkowe

Odliczenie ulg

Ubezpieczenia majątku i osób

Ubezpieczenia

Ubezpieczenia upraw

Ubezpieczenie maszyn

Policja, protest, strajk

Rolnik na proteście

Mandat

Prawo do strajku

Rolnik kontra policja

Prawo i energetyka

Energia

Energetyka prosumencka

Zapis na newsletter - portal agrarlex.pl

Sumenu - zadaj pytanie

Skupował zboże i nie wypłacał pieniędzy. 30-latek zatrzymany

Zatrzymany mężczyzna posługiwał się dany firmy, której nie był właścicielem. Skupował zboże, nie wywiązywał się z umowy i nie wypłacał pieniędzy. Oszukał pokrzywdzonych na ponad 100 tysięcy złotych. Nie wykluczone, że pokrzywdzonych jest więcej.