Lubelska Spółdzielnia Usług Mleczarskich ma duże kłopoty
r e k l a m a
Partnerzy portalu

Lubelska Spółdzielnia Usług Mleczarskich ma duże kłopoty

25.08.2021

W okresie pandemicznym rząd wprowadził liczne dopłaty i subwencje mające ułatwić funkcjonowanie całym sektorom gospodarki. Były to zwolnienia z płacenia składek ZUS, dofinansowania do utrzymania miejsc pracy czy zwolnienia z podatku od nieruchomości. W ramach pomocy publicznej przedsiębiorca mógł również otrzymać jednorazową pożyczkę w wysokości do 800 tysięcy euro.

Nie każdy mógł otrzymać pomoc rządową w okresie pandemii

Większość firm mleczarskich nie skorzystała z wymienionych form pomocy, ponieważ nie spełniała warunków koniecznych do jej uzyskania – bo np. były zbyt dużymi przedsiębiorstwami i mogły liczyć co najwyżej na wspomnianą pożyczkę. Ale w branży mleczarskiej odnotowano przypadki otrzymania takiej pomocy.
r e k l a m a

Kłopoty finansowe Lubelskiej Spółdzielni Usług Mleczarskich

Przykładem takiego przedsiębiorstwa jest Lubelska Spółdzielnia Usług Mleczarskich, popularnie zwana Lusią. Jej współwłaścicielami są nie tylko spółdzielnie z województwa lubelskiego. Bowiem dominującym udziałowcem jest Krajowy Związek Spółdzielni Mleczarskich. Posiada w niej 14 udziałów o łącznej wartości 560 tysięcy złotych.
W jej funduszu udziałowym wartości 1 240 000 zł jeden udział posiada też firma Sawuszkin Produkt z Białorusi. W pandemicznym roku 2020 sprzedaż popularnej Lusi zmniejszyła się z 25 do 17 mln złotych. Poniosła ona również stratę w wysokości 397,8 tysięcy złotych. Wcześniej również nie radziła sobie zbyt dobrze. Jej zysk za rok 2019 to zaledwie 48,7 tys. zł.
Stanu tego nie udało się zmienić pomimo uzyskania w roku 2020 pomocy w wysokości 1,56 mln zł z Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. Jest to pomoc zwrotna, która może być w części umorzona. Warunkiem umorzenia jest poniesienie straty na odpowiednim poziomie. Lubelska Spółdzielnia Usług Mleczarskich korzysta również z innych źródeł pomocy. Są to pożyczki uzyskiwane z Krajowego Związku Spółdzielni Mleczarskich.
W roku 2020 firma spłaciła już 206,4 tys. zł, a na kolejne lata pozostało jeszcze 353,6 tys. zł. To wyjątkowo hojny i budzący radość gest ze strony władz KZSM. Trzeba tutaj dodać, że przewodniczącym rady nadzorczej dofinansowanej spółdzielni jest prezes Waldemar Broś. Zaś kwota wspomnianej pożyczki zbliżona jest do wartości dofinansowania, o jakie KZSM wnioskował do Komisji Zarządzającej Funduszem Promocji Mleka w celu zrealizowania zadania Targi Mleko Expo.

Wszystkie działania pomocowe wobec LUSI mogą nie zapobiec katastrofie

Wszak firma od lat ponosi straty na swojej podstawowej działalności, którą jest handel hurtowy i działalność laboratorium. Jej straty ze sprzedaży wynosiły: 1,56 mln zł w roku 2017, 309 tys. w 2018, 170 tys. w 2019 i 691 tys. zł 2020 roku (dane wg KRS). Ale to nie jest najważniejszym faktem. Bowiem prawdopodobny jest scenariusz, w którym członkowie będą musieli wspomóc działalność spółdzielni.
Niestety, czytając członkowie, należy mieć na myśli udziałowców innych niż Krajowy Związek Spółdzielni Mleczarskich. Ten jest najzwyczajniej zbyt słaby, aby usprawnić działanie spółdzielni. Na pewno dobrym rozwiązaniem jest takie, żeby odpowiedzialność za zarządzanie Lusią przejęły trzy największe spółdzielnie z Lubelszczyzny: SM Spomlek, SM Ryki oraz OSM Krasnystaw. Innym rozwiązaniem może być utworzenie bramy na Wschód dla polskiego mleczarstwa. Wymieniony mniejszościowy udziałowiec, czyli Sawuszkin Produkt jest firmą bardzo rozpoznawalną w środowisku mleczarskim. Posiada bez wątpienia jeden z najnowocześniejszych zakładów mleczarskich w Europie.
Następnym rozwiązaniem byłoby połączenie z podobną firmą mleczarską – konkretnie ze Spółdzielni Obrotu Towarowego Przemysłu Mleczarskiego w Białymstoku. Jej właścicielem są podlaskie spółdzielnie mleczarskie. SOT jest w doskonałej kondycji finansowej, a jej sprzedaż za rok 2020 wynosiła 1,12 miliarda złotych. Jest to 65 razy więcej niż w przypadku firmy z Lublina. Każde z wymienionych rozwiązań byłoby zadowalające i lepsze niż utrata spółdzielczego majątku o dużej wartości, który stanowi nieruchomość położona w centrum Lublina. Wszystkie te rozwiązania posiadają jedną zaletę. Oznaczają ochronę Lusi przed wpadnięciem w ręce różnego rodzaju „szwagrów”.

Krzysztof Wróblewski
Artur Puławski

Zdjęcia: Pixabay
r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Mieszkańcy Dubienki i rolnicy walczą o utrzymanie wiejskiej szkoły [FILM, FOTO]

Protest przeciw likwidacji LO w Dubience koło Chełma przerodził się w okupację gabinetu starosty chełmskiego. Czy zaangażowanie Michała Kołodziejczaka z AgroUnii i Piotra Ikonowicza w protest rodziców i uczniów przyniosło efekt? 

czytaj więcej

Jakie są punkty krytyczne dla wydajności, zdrowia i rozrodu krów?

Od dłuższego już czasu do naszej redakcji dzwonią Czytelnicy z prośbą o szczegółowe zalecenia dotyczące rozrodu i długowieczności coraz bardziej wydajnych krów. Potwierdza to, że nie lada wyzwaniem dla hodowców jest pokrycie gigantycznego zapotrzebowania pokarmowego zwierząt na wysoką wydajność, które w tej kwestii jest kluczowe.  

czytaj więcej

Raport KE: przez spadek cen mleka, rolnicy będą likwidować stada krów

Komisja Europejska opublikowała krótkoterminową prognozę dla rynku mleka na 2023 rok. Zdaniem unijnych analityków, w bieżącym roku europejscy rolnicy bedą redukować pogłowie swoich stad w odpowiedzi na spadającą opłacalność produkcji mleka.

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)