r e k l a m a
Partnerzy portalu
Strona główna>Artykuły>Bydło>Bydło mięsne>PZHiPBM proponuje zmiany w Dobrostanie zwierząt – kto otrzyma wsparcie?
PZHiPBM proponuje zmiany w Dobrostanie zwierząt – kto otrzyma wsparcie?
22.01.2021autor: Dorota Kolasińska
PZHiPBM skierował do ministra Pudy propozycje zmian w rozporządzeniu określającym zasady udzielania wsparcia finansowego w ramach programu Dobrostan zwierząt. Jeśli wszystko pójdzie po myśli Zarzeckiego, dodatkowe środki trafią do szerszego grona hodowców.
Mimo, że program Dobrostan zwierząt cieszył się dużym zainteresowaniem hodowców bydła mlecznego oraz mięsnego, to wielu rolników nie załapało się na wsparcie. W pilotażowym programie zabrakło kilku aspektów, bowiem nie uwzględniono przemieszczeń zwierząt do innych stad oraz wsparcia do opasów (jałówek i byczków), na co narzekało wielu rolników.
Czas na zgłaszanie zmian i opiniowanie nowego projektu się skończył, a kilka organizacji wniosło swoje poprawki, m.in. Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, który w piśmie do ministra Pudy zawarł poprawki, które mogę usatysfakcjonować (oczywiście po ich akceptacji w rozporządzeniu) rzeszę hodowców bydła.
W propozycjach zmian do rozporządzenia czytamy, że PZHiPBM apeluje o uwzględnienie oświadczenia o zapewnieniu wypasu wszystkim utrzymywanym w gospodarstwie rolnym krowom mamkom, cielętom, jałówkom i opasom w wieku do 6 miesięcy (zamiast 300 kg, tak, aby kryterium nie była waga, którą trudno określić rolnikowi, tylko wiek) w typie użytkowym mięsnym lub typie użytkowym kombinowanym o mięsnym kierunku ich użytkowania, co najmniej przez 140 dni w okresie, ale również w przypadku tymczasowego ich przemieszczenia w tym okresie, w celu wypasu, do siedziby stada w rozumieniu przepisów o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, a także do stada innego rolnika, również ze wskazaniem miejsca tego przemieszczenia, jeżeli przemieszczenie trwa dłużej niż 7 dni. Ponadto, gdy wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej został złożony po dniu 1 kwietnia – również ze wskazaniem daty rozpoczęcia wypasu.
Dla przypomnienia w ubiegłym roku przez przesunięcie terminu składania wniosków o płatności bezpośrednie oraz płatność dobrostanową rolnicy, którzy złożyli wnioski później nie spełniliby wymogu 140 dni pastwiskowania.
Warunkiem dla tych zwierząt byłoby utrzymanie grupowe zwierząt, zakaz trzymania zwierząt na uwięzi, zapewnienie ściółki na m.in. 50 % powierzchni kojców, zapewnienie powierzchni o 20% większej niż w przepisach, o których mowa w Rozporządzeniu MInistra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r.w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich.
– Program poprawy dobrostanu okazał się wielkim sukcesem, dlatego warto go nie tylko wspierać, ale i rozwijać. Cieszę się, że widzi to Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorz Puda. Nowa WPR wchodzi dopiero w 2023 r. więc mamy 2 lata na eksperymenty w zakresie programów wsparcia dla rolnictwa i warto z tego skorzystać. Zobaczyć jak to funkcjonuje, a co należy poprawić, zmienić lub z czego zrezygnować – mówi Jacek Zarzecki, prezes PZHiPBM. Podkreśla, że jako organizacje rolnicze zamierzają wspierać dobre rozwiązania dla polskiego rolnictwa.
– Dzisiaj proponujemy zmiany, które pozwolą na rewolucję w zakresie utrzymania bydła opasowego i w krótkiej perspektywie czasu Polska może stać się liderem w zakresie dobrostanu i tego właśnie chcemy. Do 15 lutego trwają konsultacje Planu Strategicznego dla WPR. Wszyscy powinniśmy ten dokument przeanalizować i zgłosić uwagi, a potem przekonywać resort i Ministra Rolnictwa do naszych rozwiązań. Jestem przekonany, że razem jesteśmy w stanie wypracować takie rozwiązania, które pozwolą na dobre wykorzystanie środków z WPR – zapewnia Zarzecki.
Dla przypomnienia z programu Dobrostan zwierząt skorzystało blisko 50 tys. rolników utrzymujących bydło i trzodę. Był to program pilotażowy, więc to i tak dobry wynik. Widać gołym okiem, że wielu hodowców w Polsce spełnia wymogi podwyższonego dobrostanu, więc jesteśmy na dobrej drodze, aby przed wdrożeniem „od pola do stołu” już mieć gotowy certyfikat i z roku na rok zwiększać liczbę gospodarstw, które spełniają te wymagania. Pomoże to umocnić naszą pozycję na rynkach unijnych i państw trzecich.
dkol
Fot. Kolasińska
Czas na zgłaszanie zmian i opiniowanie nowego projektu się skończył, a kilka organizacji wniosło swoje poprawki, m.in. Polski Związek Hodowców i Producentów Bydła Mięsnego, który w piśmie do ministra Pudy zawarł poprawki, które mogę usatysfakcjonować (oczywiście po ich akceptacji w rozporządzeniu) rzeszę hodowców bydła.
Wypas zwierząt i przemieszczenia
W propozycjach zmian do rozporządzenia czytamy, że PZHiPBM apeluje o uwzględnienie oświadczenia o zapewnieniu wypasu wszystkim utrzymywanym w gospodarstwie rolnym krowom mamkom, cielętom, jałówkom i opasom w wieku do 6 miesięcy (zamiast 300 kg, tak, aby kryterium nie była waga, którą trudno określić rolnikowi, tylko wiek) w typie użytkowym mięsnym lub typie użytkowym kombinowanym o mięsnym kierunku ich użytkowania, co najmniej przez 140 dni w okresie, ale również w przypadku tymczasowego ich przemieszczenia w tym okresie, w celu wypasu, do siedziby stada w rozumieniu przepisów o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, a także do stada innego rolnika, również ze wskazaniem miejsca tego przemieszczenia, jeżeli przemieszczenie trwa dłużej niż 7 dni. Ponadto, gdy wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej został złożony po dniu 1 kwietnia – również ze wskazaniem daty rozpoczęcia wypasu.
Dla przypomnienia w ubiegłym roku przez przesunięcie terminu składania wniosków o płatności bezpośrednie oraz płatność dobrostanową rolnicy, którzy złożyli wnioski później nie spełniliby wymogu 140 dni pastwiskowania.
r e k l a m a
Wsparcie do jałówek i byków
Drugim istotnym elementem, który proponuje związek to rozszerzenie pomocy i uwzględnienie w programie dobrostanowym opasów – zarówno jałówek i byczków w typie użytkowym mięsnym lub użytkowym kombinowanym o mięsnym kierunku ich użytkowania w wieku powyżej 6 miesięcy do 24 miesięcy.Warunkiem dla tych zwierząt byłoby utrzymanie grupowe zwierząt, zakaz trzymania zwierząt na uwięzi, zapewnienie ściółki na m.in. 50 % powierzchni kojców, zapewnienie powierzchni o 20% większej niż w przepisach, o których mowa w Rozporządzeniu MInistra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r.w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich.
– Program poprawy dobrostanu okazał się wielkim sukcesem, dlatego warto go nie tylko wspierać, ale i rozwijać. Cieszę się, że widzi to Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Grzegorz Puda. Nowa WPR wchodzi dopiero w 2023 r. więc mamy 2 lata na eksperymenty w zakresie programów wsparcia dla rolnictwa i warto z tego skorzystać. Zobaczyć jak to funkcjonuje, a co należy poprawić, zmienić lub z czego zrezygnować – mówi Jacek Zarzecki, prezes PZHiPBM. Podkreśla, że jako organizacje rolnicze zamierzają wspierać dobre rozwiązania dla polskiego rolnictwa.
– Dzisiaj proponujemy zmiany, które pozwolą na rewolucję w zakresie utrzymania bydła opasowego i w krótkiej perspektywie czasu Polska może stać się liderem w zakresie dobrostanu i tego właśnie chcemy. Do 15 lutego trwają konsultacje Planu Strategicznego dla WPR. Wszyscy powinniśmy ten dokument przeanalizować i zgłosić uwagi, a potem przekonywać resort i Ministra Rolnictwa do naszych rozwiązań. Jestem przekonany, że razem jesteśmy w stanie wypracować takie rozwiązania, które pozwolą na dobre wykorzystanie środków z WPR – zapewnia Zarzecki.
Dla przypomnienia z programu Dobrostan zwierząt skorzystało blisko 50 tys. rolników utrzymujących bydło i trzodę. Był to program pilotażowy, więc to i tak dobry wynik. Widać gołym okiem, że wielu hodowców w Polsce spełnia wymogi podwyższonego dobrostanu, więc jesteśmy na dobrej drodze, aby przed wdrożeniem „od pola do stołu” już mieć gotowy certyfikat i z roku na rok zwiększać liczbę gospodarstw, które spełniają te wymagania. Pomoże to umocnić naszą pozycję na rynkach unijnych i państw trzecich.
dkol
Fot. Kolasińska
Dorota Kolasińska
<p>redaktor portalu topagrar.pl i działu top bydło, zootechnik, specjalista w zakresie hodowli bydła mięsnego i mlecznego</p>
Masz pytania?
Zadaj pytanie redakcjir e k l a m a
r e k l a m a
Najważniejsze tematy
r e k l a m a