Rolnictwo w Anglii po Brexicie. Nowe płatności mają zastąpić dotacje z UE
r e k l a m a
Partnerzy portalu

Rolnictwo w Anglii po Brexicie. Nowe płatności mają zastąpić dotacje z UE

10.09.2023autor: Maryia Khamiuk

Rolnicy w Anglii są zdezorientowani. Nie wiedzą, co mają siać na swoich polach, ponieważ rząd opóźnia wprowadzenie nowego systemu płatności za ochronę przyrody i środowiska, który ma zastąpić dotychczasowe dotacje z Unii Europejskiej. Zamiast otrzymywać pieniądze za ilość uprawianej ziemi, rolnicy mają być wynagradzani za działania na rzecz przywracania bioróżnorodności, czy poprawy jakości gleby. Nowy system ma być korzystny zarówno dla rolnictwa, jak i dla klimatu.

Nowy system płatności dla rolników nosi nazwę Sustainable Farming Incentive (SFI) i jest częścią pakietu, który ma zastąpić wspólną politykę rolną UE, która obowiązywała do końca 2020 roku.
SFI miał być uruchomiony w sierpniu 2023 roku. Niestety został opóźniony i rolnicy nie spodziewają się żadnych wypłat do 2024 roku. Ponadto rząd zmienił zasady dotyczące SFI w stosunku do ubiegłego roku, co sprawia, że rolnicy nie wiedzą, czy kontynuować udział w programie, czy też stosować się do wytycznych zaproponowanych na 2024 rok.
To kolejny cios dla nowego systemu, który od początku napotyka na problemy. W ubiegłym roku tylko 224 rolników w Anglii otrzymało płatności w ramach SFI. Tymczasem dotacje dla rolników zostały obcięte średnio o 22% w ubiegłym roku i o 36% w tym roku. To powoduje duży spadek dochodów dla wielu gospodarstw. Dodatkowo tegoroczne zbiory były utrudnione przez niekorzystne warunki pogodowe i wzrost stóp procentowych.
r e k l a m a

Korzyści dla przyrody

Pomimo trudności związanych z wprowadzeniem nowego systemu płatności, rząd twierdzi, że ma on na celu pomóc rolnikom produkować żywność w sposób zrównoważony i jednocześnie chronić przyrodę i poprawiać stan środowiska.

- Rolnicy są sercem gospodarki, produkują żywność, ale także są opiekunami ziemi, z której pochodzi. Te dwie role idą ze sobą w parze i przyspieszamy wdrażanie naszych programów rolnych, aby każdy mógł być wspierany finansowo - powiedziała Thérèse Coffey, minister środowiska.

Nowy system płatności składa się z trzech programów:
  • SFI skupia się na zdrowiu gleby i ograniczeniu stosowania nawozów i pestycydów;
  • Landscape Recovery Scheme (LRS) płaci właścicielom ziemi za ambitne projekty przywracania dzikiej przyrody na dużą skalę;
  • Countryside Stewardship Plus (CSP) nagradza rolników za działania na rzecz dostosowania się do zmian klimatu i pomocy naturze.
Rolnicy mogą ubiegać się o płatności za różne działania, takie jak ochrona żywopłotów, traw i gleb, przywracanie torfowisk i lasów, zarządzanie wodą i zwiększanie bioróżnorodności.

Reakcje rolników i ekologów

Nowy system płatności spotyka się z mieszanymi reakcjami ze strony rolników i organizacji ekologicznych. Z jednej strony, jest on postrzegany jako szansa na poprawę sytuacji rolnictwa i środowiska po Brexicie. Z drugiej strony, jest on krytykowany za opóźnienia, niejasności i niewystarczające wsparcie dla rolników.

- Szczegóły są niezwykle przydatne i zapewniają część jasności, o którą prosiliśmy – powiedział David Exwood, wiceprezes Narodowego Związku Rolników (NFU).

- Z coraz większym niepokojem obserwujemy, że ministerstwo środowiska ryzykuje niepowodzeniem na wszystkich frontach – pozostawiając rolników zdezorientowanych i bez postępów wobec pilnych celów środowiskowych. To podważa wysiłki wszystkich, aby produkować żywność w zgodzie z naturą i podejmować działania na rzecz klimatu – stwierdziła Alice Groom, szefowa polityki zrównoważonego użytkowania ziemi w organizacji ochrony przyrody RSPB.

Rolnicy w Anglii potrzebują wsparcia

Rolnicy w Anglii stoją przed wielkim wyzwaniem – dostosowania się do nowego systemu płatności, który ma być korzystny dla ich gospodarstw i dla planety. Jednak aby to osiągnąć, potrzebują wsparcia ze strony rządu. Nie mogą dłużej czekać na wypłaty za swoją pracę na rzecz przyrody i środowiska. Potrzebują także porad i grantów, które pomogą im przejść na bardziej zrównoważone metody produkcji żywności. Tylko wtedy będą mogli siać z nadzieją na lepszą przyszłość.

Mkh na podst. The Guardian, BBC
fot: envato.element
autor Maryia Khamiuk

Maryia Khamiuk

dziennikarz, współpracownik PWR Online

przeczytaj inne artykuły tego autora
r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Bydło mięsne

Jak hodować bydło mięsne ekologicznie? Odpowiadają autorzy "Ksawery z gospodarstwa"

Od ponad 20 lat Piotr Zdziarski prowadzi gospodarstwo z hodowlą bydła w ekologii. Zdobytą w tym czasie wiedzą dzieli się w Internecie, gdzie na kanale "Ksawery z gospodarstwa" wraz z synem pokazują i podpowiadają, jak gospodarować ekologicznie, ale nowocześnie, profesjonalnie i z zyskiem.

czytaj więcej
Aktualności

Rynek żywności ekologicznej. Jakie trendy i jaka przyszłość czeka gospodarstwa eko?

Od kilku lat obserwujemy wzrost popularności ekologicznej żywności. Jak podaje Eurostat, w ciągu ostatnich 10 lat powierzchnia upraw ekologicznych w Unii Europejskiej zwiększyła się do 6,5 mln ha. Jaka przyszłość czeka produkcję ekologiczną?

czytaj więcej
Aktualności

„Piątka dla zwierząt” znów na tapecie. Jakie zmiany się szykują?

Czy w nowym parlamencie wrócą pomysły z „Piątki dla zwierząt”? Takie zapowiedzi słychać już z ust niektórych posłów przyszłej koalicji rządowej. Hodowcy zwierząt przestrzegają przed niszczeniem polskiego rolnictwa i przypominają jak skończyły się poprzednie próby wprowadzenia zakazów...  

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)