Jak informuje portal bielsk.eu Piotr Żukowski wiceprezes Spółdzielni Mleczarskiej Bielmlek zwrócił się do władz miasta Bielska Podlaskiego o umorzenie podatku od nieruchomości. Obecnie w firmie jest postępowanie naprawcze.  – Zawsze płaciliśmy na czas, ale obecnie znaleźliśmy się w trudnej sytuacji. Częściowo z naszej winy, częściowo na skutek działalności sił zewnętrznych, które chcą nas wyeliminować z rynku. Od marca mamy postępowanie naprawcze, a firmą z ramienia sądu zarządza mec. Alina Sobolewska, dlatego prosimy władze miasta o pochylenie się nad naszą prośbą. Uważam, że kolejny rok pozwoli stanąć nam na nogi – mówił Żukowski podczas sesji rady miejskiej. Obecnie dług mleczarni wynosi około 160 mln zł, są to głównie pożyczki i kredyty.  Jednak zdaniem burmistrza Bielska na obecną chwilę umorzenie jest niemożliwe, przede wszystkim w odniesieniu do najbliższych miesięcy 2020 r. Brane są jednak pod uwagę warianty rozłożenia płatności na raty lub przesunięcie terminu zapłaty.  oprac. dkol na podst. bielsk.eu fot. Kolasiński

redaktor portalu topagrar.pl i działu top bydło, zootechnik, specjalista w zakresie hodowli bydła mięsnego i mlecznego

authoress

Dorota Kolasińska

top agrar Polska

Bielsk Podlaski

mleczarnia

Piotr Żukowski

SM Bielmlek

umorzenie podatku od nieruchomoći

Podatek Bielmleku umorzy Bielsk Podlaski?

Pierwszy raz projekt ustawy zapowiadającej wprowadzenie podatku od słodzonych napojów pojawił się w grudniu 2019 roku. Ostatecznie została ona przyjęta przez Sejm 14 lutego 2020 roku. Została co prawda odrzucona przez Senat, jednak mająca większość sejmową Zjednoczona Prawica mogła bez problemu odrzucić senackie weto. Pierwotnie miał on wejść w życie jeszcze w pierwszej połowie roku, jednak ostatecznie datę tę przesunięto na 1 lipca. Jednak w tamtym czasie wybuchła pandemia koronawirusa i pomysł trafił do sejmowej „zamrażarki”. Leżał w niej do lipca, gdy plan wprowadzenia nowego podatku znów trafił na tapetę. Zapisy projektu ustawy zakładały, że opłata, którą zapłacić będą musieli producenci, zostanie podzielona na dwie części. Stałą – w wysokości 50 gr za litr napoju z dodatkiem cukru lub substancji słodzącej i 10 gr za dodatek kofeinyk lub tauryny oraz kolejnych 5 gr za każdy gram cukru powyżej 5 g na 100 ml, w przeliczeniu na litr napoju. Problem w tym, że gdy Ministerstwo Zdrowia powróciło do pomysłu wprowadzenia nowej daniny, data jej wprowadzenia zapisana w projekcie już minęła. Teoretycznie należało więc przeprowadzić całą ścieżkę od nowa, jednak głosami posłów ZP zdecydowano się na niespotykane wcześniej rozwiązanie – nowelizację ustawy, która nie weszła do porządku prawnego. Ten ruch krytykowała całą branża spożywcza. Ostatecznie ustawa o zmianie niektórych ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów kon­sumentów, bo tak brzmi jej pełna nazwa, trafiła na biurko prezydenta Andrzeja Dudy, który złożył pod nią podpis. Wejdzie w życie 1 stycznia przyszłego roku. Warto dodać, że ustawa zakłada taże wprowadzenie dodatkowej opłaty za sprzedaż alkoholu wysokoprocentowego w małych butelkach (do 300 ml). Ma to być 25 zł od litra stuprocentowego alkoholu sprzedawanego właśnie  opakowaniach o objętości do 300 ml. Oznacza to, że 200 ml alkoholu o mocy 40 proc. zdrożeje o ok. 2 zł. Źródło: <a href="https://www.wiadomoscihandlowe.pl/artykul/bedzie-nowa-danina-andrzej-duda-podpisal-ustawe-o-podatku-cukrowym" target="_blank" rel="noopener">Wiadomości Handlowe </a>

Andrzej Duda

podatek cukrowy

Andrzej Duda podpisał ustawę o „podatku cukrowym”.

Mieszanina udająca mleko – serwatka i olej palmowy/rzepakowy zastępuje mleko w sklepach Zachodniej Afryki. Tamtejsi rolnicy nie dają rady z konkurencją i ich hodowle ledwo się utrzymują. Tam gdzie było produkowane mleko, teraz sprzedaje się bydło na rzeź. Dzieci w szkole otrzymywały świeże mleko od lokalnych gospodarzy, teraz zastępuje je napój mlekopodobny… bo jest tańszy, na pewno nie zdrowszy…  – Ten uboczny produkt przetwarzania mleka jest masowo dostarczany w postaci proszku przez wielkich europejskich producentów, a proceder ten wielu postrzega jako cyniczne wykorzystywanie przewagi gospodarczej, piszą z Ouagadougou w Burkina Faso Simon Marks i Emmet Livingstone z POLITICO – czytamy na portalu onet.pl. POLITICO prowadziło śledztwo przez pół roku, dotyczące importu wzbogaconej serwatki w proszku. Dochodzenie wykazało ogromnie niszczący wpływ na tamtejszą gospodarkę i rodzimą hodowlę bydła.  – Niskie koszty i łatwa dostępność tego "produktu mlekopodobnego", powodują, że lokalni farmerzy nie są w stanie z nim konkurować, co pogłębia kryzys gospodarczy. By uniknąć kosztownego procesu utylizacji tysięcy ton serwatki, firmy mleczarskie postanowiły wytwarzać substancję mlekopodobną, dodając do niej olej palmowy albo rzepakowy. Europejczycy pomysłu nie kupili, ale Afryka okazała się idealnym rynkiem, za sprawą niższej siły nabywczej jej obywateli i szybko rosnącej populacji – pisze onet.pl. <div data-article-box=""></div>W Burkina Faso wielu hodowców bydła wspomina odległe czasy sprzedaży mleka do mleczarni, gdyż obecnie nikt go nie odbiera.  – Próbowałem sprzedawać moje mleko, ale głównie była to strata czasu i kończyło się na wylewaniu go. To boli. Mleko, które wylewamy mogłyby pić cielęta albo nasze dzieci – mówi Bandé, przewodniczący Narodowego Związku Hodowców Burkina Faso.  <div data-article-box=""></div>Oprócz tego, że produkt jest średnio zdrowy, do tego zawiera olej palmowy, który doprowadza do wylesiania i degradacji środowiska Malezji i Indonezji. W Europie dąży się do ograniczenia stosowania oleju palmowego, a wciska się go innym krajom? Absurd! Warunki hodowli w Afryce są znacznie gorsze niż w Europie, w porze deszczowej krowy dają 4 l mleka dziennie! Konkurencja jest bardzo nierówna i zabiera źródło jedynego dochodu niektórym rolnikom. Europejskie pseudomleko to tylko jeden z przykładów, bo od kiedy Afryka Zachodnia otworzyła się na Europę zalewa ją mnóstwo gorszej jakości produktów. Nie chodzi o to, że w Europie są gorsze produkty, ale to czego nie kupią Europejczycy wyjeżdża do Afryki i niekoniecznie jest to zdrowa żywność.  Produkt mlekopodobny jest objęty bardzo niskim cłem, bo ma być przeznaczony dla ubogich i dzieci… w związku z czym zalewa tamtejszy rynek. Raczej wątpliwe jest, to że europejskie koncerny chciały pomóc tamtejszej biednej ludności, po raz kolejny pokazuje to, jaki biznes potrafi być bezwzględny i okrutny.   – To paradoks, że żyjemy w kraju farmerów, w którym nie można kupić świeżego mleka – powiedział Sommanogo Koutou, minister rolnictwa Burkina Faso. Decyzja miała ogromny wpływ na teraźniejszą sytuację branży mleczarskiej Afryki Zachodniej. Wiele gospodarstw jeśli jeszcze trzyma się na powierzchni, to niebawem padnie, a mleko w tamtym regionie nie będzie produkowane wcale.  oprac. dkol na podst. onet.pl/politico.eu Fot. politico.eu

Afryka Zachodnia

Burkina Faso

mleko

problemy rolników

rolnictwo

Afrykę zalewa pseudomleko z Europy

Odpowiedź: Podczas dyżurów prawnika w ostatnim czasie Czytelnicy zgłaszali problemy z mleczarniami, które starały się przymusić rolników do podpisywania aneksów zawierających zapisy korzystne wyłącznie dla mleczarni. Jednym ze zgłoszonych problemów był dotyczący aneksów, który obligować miał hodowcę do zakupu paszy wyłącznie u dostawców z listy zaakceptowanej przez mleczarnię. Tym, którzy odmawiali podpisania aneksu po cichu grożono obcięciem ceny mleka. Ocenę moralną takich praktyk pozostawiamy czytelnikom. Oceniając je jednak z punktu widzenia prawa nie ma wątpliwości, że są one co najmniej na granicy prawa. Nikogo nie można bowiem zmuszać szantażem do podejmowania czynności niekorzystnych dla niego. Od takiego oświadczenia woli złożonego pod wpływem groźby bezprawnej (groźby bezzasadnego obniżenia ceny skupu mleka) można się uchylić. Warunkiem skutecznego uchylenia się od skutków takiego oświadczenia woli (zawarcia aneksu) jest wykazanie, że istniała realna obawa grożącego poważnego niebezpieczeństwa majątkowego. Innymi słowy, by zawarty aneks „odwołać” należałoby udowodnić, że istniało realne zagrożenie zmniejszenia cen i to w sposób powodujący dużą szkodę majątkową. W rzeczywistości może się to okazać trudne. Dlatego lepszym rozwiązaniem jest wstrzymanie się z podpisaniem jakiegokolwiek dokumentu do czasu zaopiniowania go przez prawnika. A najlepszym rozwiązaniem może okazać się zatrudnienie przez kilku dostawców jednego adwokata do prowadzenia rozmów z mleczarnią. Taka inwestycja może się szybko zwrócić, bowiem mając do czynienia z profesjonalnym pełnomocnikiem mleczarnia nie będzie tak skora do działań na granicy prawa. adw. Mikołaj Pomin

Odpowiedź: Podczas dyżurów prawnika w ostatnim czasie Czytelnicy zgłaszali problemy z mleczarniami, które starały się przymusić rolników do podpisywania aneksów zawierających zapisy korzystne wyłącznie dla mleczarni.

author

adw. Mikołaj Pomin

aneks do umowy

ceny mleka

hodowla bydła

prawo

produkcja mleka

umowa z mleczarnią

Mleczarnia aneksem dyktuje dostawcę paszy

Produkcja mleka w czasach pandemii koronawirusa Gdy przed pięcioma laty zlikwidowano kwoty mleczne mleka zaczęło przybywać i zaczął się prawie trzyletni kryzys. W dużych gospodarstwach hodowlanych sytuacja była dramatyczna bo sprzedaż poniżej kosztów produkcji powodowała ogromne straty. Dwa lata temu sytuacja poprawiła się. Ceny mleka – chociaż dalekie od rekordowych – dawały rolnikom stabilny, comiesięczny przychód. Niestety, z powodu pandemii koronawirusa ceny znów spadły. Zapytaliśmy rolników - producentów mleka o to jak radzą sobie w tym trudnym czasie. O aktualnej sytuacji w swoich gospodarstwach i prognozach na najbliższe dni i tygodnie mówią: 
<ul>
<li>Denis Dembczak – rolnik z Wróblina</li>
<li>Zdzisław Kara – rolnik z Mochowa</li>
<li>Mariusz Sikora – prezes Kombinatu Rolnego Kietrz</li>
<li>Martin Ziaja – prezes Opolskiego Związku Hodowców Bydła</li>
</ul>
 Zdjęcia i montaż: dr Mariusz Drożdż

Podatek Bielmleku umorzy Bielsk Podlaski?

W związku z trudną sytuacją finansową mleczarni, SM Bielmlek zwrócił się do rady miasta o umorzenie podatku od nieruchomości za 2020 r., które wynosi blisko 1 mln zł.