W związku z zagrożeniem afrykańskim pomorem świń, które już dotarło do województwa lubuskiego i Wielkopolski, Minister właściwy ds. środowiska zarządził wielkoobszarowe polowania na dziki przez cały rok. <strong>W wielu regionach myśliwi mobilizują się do odstrzału sanitarnego.</strong> <br /><br />Przy okazji polowań przeprowadzane są szkolenia z zakresu <strong>bioasekuracji,</strong> którą ustawa nakłada także na <strong>myśliwych</strong>. Zagrożenie ASF mobilizuje wszystkich, a wśród myśliwych jest wielu hodowców trzody chlewnej. I dzików powoli ubywa.<br /><br />Odwiedziliśmy z kamerą podczas polowania <strong>Koło Łowieckie nr „Bór” w Prudniku</strong>.<br /><br />W filmie głos zabierają: <strong>Jarosław Kuźmiński</strong> –  łowczy w Kole Łowieckim nr 2 „Bór” w Prudniku, <strong>Ryszard Kansy</strong> – rolnik z Opola i <strong>Piotr Kaplyta</strong> rolnik z Rzymkowic.<br /><br />
<h2><a href="/filmy/specustawa-asf-w-praktyce-czyli-zbiorowe-polowania-na-dziki/" target="_blank" rel="noopener"><strong>KLIKNIJ ABY OBEJRZEĆ FILM!</strong></a></h2>
<br /><em>Tekst i zdjęcia: dr Mariusz Drożdż</em>

author

top agrar Polska

myśliwi

podlasie bioasekuracja

polowania zbiorowe

polowanie

specustawa ASF

ustawa Prawo Łowieckie

zgnilizna twardzikowa

Specustawa ASF w praktyce, czyli zbiorowe polowania na dziki (FILM)

Skończył się  zimowy sezon polowań zbiorowych na grubego zwierza. Systematyczne zwiększanie areału upraw kukurydzy spowodowało kilkukrotny wzrost populacji dzików w stosunku do jego stanu sprzed czterdziestu lat. Dlatego odstrzał tych zwierząt jest konieczny.<br /><br />W związku z zagrożeniem afrykańskim pomorem świń, które już dotarło do województwa lubuskiego i Wielkopolski, Minister Ochrony Środowiska zarządził wielkoobszarowe polowania na dziki przez cały rok. W wielu regionach myśliwi mobilizują się do odstrzału sanitarnego. <br /><br />Przy okazji polowań przeprowadzane są szkolenia z zakresu bioasekuracji, którą ustawa nakłada także na myśliwych. Zagrożenie ASF mobilizuje wszystkich, a wśród myśliwych jest wielu hodowców trzody chlewnej. I dzików powoli ubywa.<br /><br />Odwiedziliśmy z kamerą podczas polowania Koło Łowieckie nr „Bór” w Prudniku.

Reportaże

Specustawa ASF w praktyce, czyli zbiorowe polowania na dziki

Tyle zwierzyny łownej na polach nie było widać od dawna. <strong>Sarny i jelenie bez przeszkód pasą się na oziminach, a dziki buchtują w świeżo zasianej kukurydzy i ziemniakach oraz w zasiewach roślin jarych i ozimych po ubiegłorocznej kukurydzy.</strong> Zwierzęta zrobiły się bardziej śmiałe, bo w ostatnich tygodniach myśliwi w znacznym stopniu ograniczyli swoją działalność z uwagi na rozporządzenia wydane przez rząd i ministra zdrowia.<br /><br />Z uwagi na liczne sygnały od zaniepokojonych i bezradnych wobec szkód łowieckich rolników <strong>prezes Wielkopolskiej Izby Rolniczej Piotr Walkowski</strong> zwrócił się do <strong>premiera Mateusza Morawieckiego</strong> z apelem o pilną nowelizację aktualnie obowiązujących przepisów. <br /><br />– W okresie od 31 marca do 10 kwietnia br. obowiązywało rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 31 marca 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 566 z późn. zm.). W rozporządzeniu tym wprost przewidziano w § 5 pkt 5, że w okresie od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia 11 kwietnia 2020 r. zakazuje się na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej przemieszczania się osób przebywających na tym obszarze, z wyjątkiem przemieszczania się danej osoby w celu wykonywania czynności związanych z realizacją zadań określonych w ustawie z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz. U. z 2020 r. poz. 67 i 148) i ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt i zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2018 r. poz. 1967 oraz z 2020 r. poz. 148 i 285) oraz zakupu towarów i usług z nimi związanych. Co istotne, w pierwotnym brzmieniu tego rozporządzenia § 5 nie zawierał pkt 5. Przepis ten dodano na mocy nowelizacji - rozporządzenia z dnia 1 kwietnia 2020 r. (Dz. U. poz. 577) zmieniającego powyższe rozporządzenie z dniem 31 marca 2020 r., czyli z mocą wsteczną. Obecnie rozporządzenie z dnia 31 marca 2020 r. już nie obowiązuje, albowiem zostało uchylone z dniem 10 kwietnia br. rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 10 kwietnia 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii (Dz. U. poz. 658). <strong>Niestety, znowu - podobnie jak w pierwszym rozporządzeniu z dnia 31 marca w jego pierwotnym brzmieniu nie dodano wyjątków związanych z realizacją zadań wynikających m.in. z Prawa łowieckiego</strong> – pisze prezes WIR.<br /><br /><div data-article-box=""></div>Jak zauważa Piotr Walkowski, zmienione rozporządzenie stało się podstawą do podjęcia przez <strong>Polski Związek Łowiecki</strong> działań wskazujących, że myśliwi nie mogą w czasie obowiązywania rozporządzenia wykonywać zadań określonych w ustawie prawo łowieckie i ustawie o ochronie zdrowia zwierząt: Rozdz. 2. § 5. pkt. 1 . oraz §20. <strong>Zadania te polegają między innymi na pilnowaniu pól uprawnych przed szkodami wyrządzanymi przez zwierzynę łowną a w przypadku takich szkód ich szacowanie i wypłatę odszkodowań dla rolników.<br /></strong><br />Z każdym dniem szkody łowieckie się zwiększają, a rolnicy pytają o to kto ma chronić uprawy przed zwierzyną łowną, szacować szkody łowieckie i wypłacać należne odszkodowania, skoro nie mogą tego robić i zasadniczo nie robią myśliwi z poszczególnych kół łowieckich.  Miejmy nadzieję, że rząd przychyli się do prośby szefa Wielkopolskiej Izby Rolniczej, bo problem dotyczy całego kraju i przygotuje stosowną nowelizację tego rozporządzenia.<br /><br /><em>oprac. bcz na podst. WIR<br />Fot. pixabay</em>

Redaktor naczelny portalu topagrar.pl, szef zespołu PWR Online

Bartłomiej Czekała

dziki

jelenie

koronawirus

Mateusz Morawiecki

Myśliwi

pandemia

Piotr Walkowski

Polski Związek łowiecki

sarny

szkody łowieckie

Wielkopolska Izba Rolnicza

Pola uprawne bez ochrony myśliwych. WIR apeluje do premiera Morawieckiego

<strong>top agrar Polska: Już czwarty miesiąc walczymy z ASF w Lubuskiem. Ile mieliśmy na tym terenie przypadków?</strong><br /><strong>Zofia Batorczak:</strong> Na terenie województwa lubuskiego odnotowano 71 przypadków ASF u dzików w 2019 r. i 180 przypadków w 2020 r.<br /><br /><strong>top agrar Polska: Jakie koszty do dziś pochłonęły badania dzików oraz ich utylizacja w Lubuskiem?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Na badania laboratoryjne dzików w kierunku ASF oraz ich utylizację od 14 listopada 2019 roku do dziś (17 lutego) wydaliśmy ponad 720 tys. zł. <br /><br /><strong>top agrar Polska: Kto kupuje chłodnie na odstrzelone dziki?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Zaopatrzenie myśliwych w chłodnie na odstrzelone dziki leży w gestii powiatowych lekarzy weterynarii. Inspekcja Weterynaryjna (IW) w województwie lubuskim dysponuje 58 chłodniami.<br /><br /><strong>top agrar Polska: Jakie koszty poniosła IW w związku z zakupem chłodni?</strong><br /><strong>Z.G.:</strong> IW w zeszłym roku kupiła 15 chłodni za łączną kwotę nieco ponad 203 tys. zł, a 4 chłodnie zostały przekazane z innych województw. <br />Polski Związek Łowiecki zgłosił zapotrzebowanie do IW na 111 chłodni dla woj. lubuskiego na zwalczanie ASF, to jest na kwotę ponad 2,9 mln  zł z rezerwy celowej budżetu państwa. Obecnie w powiatowych inspektoratach weterynarii woj. lubuskiego są przeprowadzane postępowania na ich zakup. <br /><br /><div data-article-box=""></div><strong>top agrar Polska: Skąd pochodzą pieniądze wypłacane myśliwym za odstrzelone dziki?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Z rezerw celowych budżetu państwa przekazywanych IW. Obecnie jesteśmy w trakcie oczekiwania na zamówione środki finansowe, które przeznaczone będą m.in. na wypłatę należności dla myśliwych.<br /><br /><div data-article-box=""></div><strong>top agrar Polska: Myśliwi mają obowiązek bioasekuracji podczas polowań. Kto ich kontroluje?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Na każdym myśliwym ciąży obowiązek zachowania zasad bioasekuracji, a kontrola jego przestrzegania spoczywa na PZŁ i IW w zakresie wynikającym z ustawowych kompetencji. Wynika to również ze specustawy.<br /><br /><div data-article-box=""></div><strong>top agrar Polska: Gdzie myśliwi powinni patroszyć dziki?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Zgodnie z wytycznymi odnośnie do stosowania zasad bioasekuracji przez myśliwych w czasie polowań, umieszczonymi na stronie GLW – na obszarze objętym ograniczeniami i zagrożenia dziki odstrzelone nie mogą być patroszone w łowisku, lecz na terenie punktu przetrzymywania tusz odstrzelonych dzików.<br />Zasady na 2020 r. zostaną określone w „Programie mającym na celu wczesne wykrycie zakażeń wirusem wywołującym ASF i poszerzenie wiedzy na temat tej choroby oraz jej zwalczanie”.<br /><br /><div data-article-box=""></div><strong>top agrar Polska: Czy Inspekcja w Lubuskiem dysponuje odpowiednimi środkami i siłami, aby skutecznie reagować i zwalczać ASF na swoim terenie?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> IW otrzymuje środki finansowe na swoje podstawowe działania statutowe. Nieprzewidziane epizoocje – w tym ASF powodują, że trzeba ubiegać się o przyznanie dodatkowych środków finansowych pochodzących z rezerw celowych budżetu państwa. W takich sytuacjach niewystarczające jest nasze zaplecze kadrowe. Powiatowe inspektoraty weterynarii pomagają sobie nawzajem. Otrzymujemy też wsparcie kadrowe z innych województw. Poza tym prowadzimy szkolenia dla upoważnionych lekarzy wolnej praktyki, myśliwych, leśniczych, rolników i innych podmiotów zaangażowanych w zwalczanie ASF.

<strong>top agrar Polska: Już czwarty miesiąc walczymy z ASF w Lubuskiem. Ile mieliśmy na tym terenie przypadków?</strong><br /><strong>Zofia Batorczak:</strong> Na terenie województwa lubuskiego odnotowano 71 przypadków ASF u dzików w 2019 r. i 180 przypadków w 2020 r.<br /><br /><strong>top agrar Polska: Jakie koszty do dziś pochłonęły badania dzików oraz ich utylizacja w Lubuskiem?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Na badania laboratoryjne dzików w kierunku ASF oraz ich utylizację od 14 listopada 2019 roku do dziś (17 lutego) wydaliśmy ponad 720 tys. zł. <br /><br /><strong>top agrar Polska: Kto kupuje chłodnie na odstrzelone dziki?</strong><br /><strong>Z.B.:</strong> Zaopatrzenie myśliwych w chłodnie na odstrzelone dziki leży w gestii powiatowych lekarzy weterynarii. Inspekcja Weterynaryjna (IW) w województwie lubuskim dysponuje 58 chłodniami.

<p>redaktor „top agrar Polska”, zootechnik, specjalistka w zakresie hodowli trzody chlewnej.</p>

authoress

Anna Kurek

afrykański pomór świń

bioasekuracja

chłodnie

koszty walki z ASF

lek. wet. Zofia Batorczak

odstrzał dzików

utylizacja padłych zwierząt

walka z ASF

wojewódzki lekarz weterynarii

Ile kosztuje walka z ASF?

<p>Afrykański pomór świń (ASF) jest obecny w Polsce od 6 lat. Od listopada zeszłego roku walczy z nim rzesza ludzi na zachodzie Polski, głównie w województwie lubuskim, ale również w zachodniej części Wielkopolski i na północy Dolnego Śląska. Tam choroba dziesiątkuje dziki. Do 18 lutego odnotowano tylko na gruntach zarządzanych przez zielonogórską dyrekcję Lasów Państwowych (LP) <strong>ponad 250 przypadków</strong>. Walka z ASF ze względu na ogromne połacie lasów w tamtejszym regionie, blisko 50% lesistości, spadła w ogromnej mierze na Inspekcję Weterynaryjną (IW), myśliwych i pracowników LP.</p>
<h2><br />Godzina zero</h2>
<p>– Ponad rok przed pojawieniem się ASF w woj. lubuskim przygotowywaliśmy się na taką ewentualność. Przewidywaliśmy wraz z IW i Polskim Związkiem Łowieckim (PZŁ) różne scenariusze. W połowie 2019 r. mieliśmy gotowy dokument określający procedury, siły i środki, jakie będą konieczne w razie pojawienia się choroby w naszym regionie – mówi Wojciech Grochala, dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych (RDLP) w Zielonej Górze. Jego zdaniem dlatego udało się tak sprawnie przeprowadzić wszelkie działania nakazane podczas posiedzenia sztabu kryzysowego 15 listopada 2019 r. przez wojewodę.<br /><br /><div data-article-box=""></div>– Sztab zebrał się w piątek po południu, a do poniedziałku mieliśmy ogrodzić teren w promieniu 5 km od epicentrum choroby. Już wcześniej zgromadziliśmy siatkę w nadleśnictwach i zebraliśmy informację o dostępnych słupkach. Musieliśmy z wolnej ręki wyłonić wykonawców, chociaż i w tym przypadku  już wcześniej wykonano rozeznanie, które z Zakładów Usług Leśnych (ZUL) będą zainteresowane współpracą – wyjaśnia dyrektor. – W sobotę i niedzielę postawiliśmy komplet słupków, w poniedziałek zamontowano siatkę i tak <strong>w 2 dni powstało ponad 37 km płotu</strong> – dodaje. <br /><br /><div data-article-box=""></div>Płoty mające zapobiegać rozprzestrzenianiu się ASF są budowane tak, żeby <strong>nie ograniczać prowadzenia prac leśnych oraz nie zamykać dróg</strong>. W miejscach, gdzie ogrodzenie przecina się z drogą, powstają tzw. rękawy o długości do 150 m. Równolegle do prac związanych z budową ogrodzenia trwały poszukiwania padłych dzików. Tutaj bardzo duże było również zaangażowanie myśliwych. <br /><br /><div data-article-box=""></div>– Około 80 osób przeszukiwało ten teren. Szybko okazało się, że mamy przypadki pomoru poza ogrodzonym obszarem. Dlatego podjęto decyzję o odgrodzeniu płotem województwa lubuskiego od Wielkopolski i Dolnego Śląska – przypomina Grochala. Dzięki współpracy wojewodów z tych trzech województw równolegle budowano ogrodzenie. W sumie na terenie RDLP powstało ok. 119 km płotu, który kosztował ok. 2 mln zł.</p>
<div data-article-box=""></div><h2><br />Jest zmęczenie</h2>
<p>RDLP w Zielonej Górze zarządza ok. 438 tys. ha obszarów leśnych, jednak ich zasięg <strong>przekracza 880 tys. ha</strong>. Znajduje się tutaj 20 nadleśnictw zatrudniających ponad 500 osób pracujących w terenie, które są angażowane w walkę z ASF poprzez stały monitoring terenów leśnych.<br /><br /><div data-article-box=""></div>– Choroba rozprzestrzenia się na północ i na zachód, codzienne sporządzamy raporty z podejmowanych działań, w tym z przeszukiwań i ich rezultatów. Codziennie też Służba Leśna monitoruje ogrodzenie i zleca do ZUL bezzwłoczne naprawy w razie stwierdzonych uszkodzeń – mówi Grochala, którego zdaniem zasadne jest wykorzystanie płotu w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się ASF. Ważnym aspektem w walce z chorobą jest <strong>przestrzeganie zakazu wstępu do lasów</strong>, wprowadzonego przez wojewodę lubuskiego na określonych terenach. Zarówno straż miejska, leśna, jak i policja są upoważnione do karania mandatami za nieprzestrzeganie zakazu. Jednak zdaniem dyrektora to jest wyzwanie, bo ludzie są przyzwyczajeni, że las jest otwartą przestrzenią dla wszystkich.  W samej Zielonej Górze ok. 50% powierzchni miasta zajmują lasy i naturalne jest, że mieszkańcy chętnie z nich korzystają. Ponadto w lubuskich lasach znajduje się wiele ośrodków wypoczynkowych, które już wiosną wypełnią się turystami. <br /><br /><div data-article-box=""></div>– Sytuacja jeszcze bardziej się komplikuje ze względu na to, że od początku marca wchodzimy w okres zwiększonego zagrożenia pożarowego. Do października prowadzimy całodobowy monitoring przeciwpożarowy. Obawiam się, że fizycznie nie będziemy mieli możliwości wypełnić wszystkich nałożonych na nas zadań. Pracownicy RDLP są już poważnie zmęczeni tymi dodatkowymi obowiązkami – przyznaje dyrektor.</p>
<div data-article-box=""></div><h2><br />Musimy pracować w lasach</h2>
<p>Zapytany o kontrowersje wokół tego, że LP są jedyną instytucją, która bez względu na ASF ma prawo do wstępu i prowadzenia prac w lubuskich lasach, Grochala odpowiada, że LP prowadzą gospodarkę leśną, do czego są zobowiązane przepisami prawa, przestrzegając restrykcyjnych zasad bioasekuracji, ustalonych przez PLW.<br />– Nie każdy wie, że LP nie są finansowane z budżetu państwa. Zarabiają na kontraktach, mają zobowiązania wobec kontrahentów i umowy z ZUL. Wszystkie czynności związane z ASF, które do dziś wykonaliśmy, od przeszukiwań, przez budowanie grodzeń, po bioasekurację, są sfinansowane z naszych środków, a więc musimy mieć możliwość realizacji na terenach leśnych – wyjaśnia dyrektor. – Zawsze  mamy zgodę i wytyczne IW. Bezwzględnie się do nich stosujemy i działamy – dodaje.</p>
<div data-article-box=""></div><h2><br />Polowanie ze smartfonem</h2>
<p>Poza leśnikami w walkę z ASF w Lubuskiem mocno zaangażowani są myśliwi, którzy również <strong>muszą występować do PLW o zgodę na wejście do lasu na polowanie</strong>. Zdaniem Stanisława Myśliwca – prezesa Lubuskiej Izby Rolniczej – tu inaczej niż na wschodzie Polski, myśliwi bardzo chętnie współpracują z rolnikami, IW i LP. Chcą wychodzić w łowiska i redukować pogłowie dzików. Problem jednak w tym, że nie jest to łatwe.<br /><br /><div data-article-box=""></div>– Pojawiają się pomysły, aby <strong>do polowań włączyć służby mundurowe, do prowadzenia odstrzału redukcyjnego</strong>. W naszym regionie wystarczyłoby umożliwić prace myśliwym i nie przeszkadzać – uważa Myśliwiec. <br /><br /><div data-article-box=""></div>Tymczasem myśliwym coraz trudniej dziś wychodzić w łowisko. Poza oczywistymi i wielokrotnie opisywanymi przez nas procedurami pobierania próbek do badania, przechowywania dzików i patrochów w chłodniach, których wciąż jest zbyt mało i oczekiwania na wyniki dochodzą inne kwestie.<br />– Przy polowaniu często odnajdujemy padłe dziki. Ich lokalizację – koordynaty GPS – zapisujemy w smartfonach i przekazujemy do IW – mówi  Leszek Szewczyk, łowczy z koła łowieckiego „Ryś” w Niedoradzu. <br /><br /><div data-article-box=""></div></p>
<p></p>
<div data-article-box=""></div><h2><br />Brak kasy</h2>
<p>Do tego dochodzi biurokracja. Zdaniem łowczego, niektóre z dokumentów, jak np. dokument dochodzenia epizootycznego myśliwi muszą wypełnić już na łowisku. <strong>Wskazują też na niezborność wytycznych co do patroszenia odstrzelonych dzików.<br /></strong><br />– Rozporządzenie ministra rolnictwa dopuszcza patroszenie dzika na łowisku, z kolei IW wymaga patroszenia w wyznaczonym miejscu przy chłodni – wskazuje Piotr Brzozowski, członek Okręgowego Zarządu PZŁ. Jego zdaniem na tym terenie to właśnie myśliwi są pierwszymi poszkodowanymi w związku z pojawieniem się zarazy w tym regionie. Choroba doprowadziła do zerwania zakontraktowanych polowań dewizowych, które stanowią 90% przychodów kół łowieckich. Z tych pieniędzy pokrywane są m.in. szkody łowieckie. Ponieważ od listopada przez kilka tygodni w regionie był absolutny zakaz polowań, należy się spodziewać wysypu dzików i zwierzyny płowej w nadchodzących tygodniach. A budżety kół nie będą w stanie zabezpieczyć szkód, które zdaniem myśliwych w tym roku mogą być bardziej dotkliwe dla okolicznych rolników niż w latach poprzednich. Zdaniem Brzozowskiego, ich skutki finansowe najbardziej odczują koła łowieckie, ponieważ zostały pozbawione wpływów za polowania. <br />– Naszym zdaniem w terenie występowania ASF za szkody łowieckie powinien odpowiadać Skarb Państwa. My, jako dzierżawcy terenów, na których wystąpił pomór, nie możemy z nich korzystać, a zatem również zarabiać – uważa Brzozowski.</p>
<div data-article-box=""></div><h2><br />Dziki tanie jak nigdy</h2>
<p>Dochody kół pomniejszyły się w związku z niższymi cenami dzików. Podobnie jak na rynku wieprzowiny, skupujący szybko wyczuli interes i ceny z 4–4,5 zł/kg wypatroszonego dzika w skórze <strong>spadły w Lubuskiem do 1–1,5 zł/kg</strong>. Przy czym dziki ze strefy czerwonej mogą być wykorzystywane tylko na użytek własny, a z żółtej są dopuszczone do sprzedaży, jednak jedynie na terenie Polski.  Myśliwi uważają, że najwyższy czas wprowadzić interwencyjny skup dzików. Ich zdaniem kwota 650 zł brutto za odstrzeloną samicę pow. 35 kg i 300 zł za pozostałe dziki  jest nieskalkulowana. <br /><br /><div data-article-box=""></div>– Koszty, jakie ponosimy w związku z odprowadzeniem podatku VAT – 23%, utylizacją patrochów (90 zł/szt.), przechowywaniem tusz, wyjazdem w łowisko, bioasekuracją itd. wynoszą 8–11 zł/kg pozyskanego dzika. Przy odstrzeleniu samicy ważącej powyżej 35 kg rekompensata pokrywa koszty. Natomiast za dziki do 35 kg i wszystkie samce jest zbyt niska – wylicza Szewczyk.</p>
<div data-article-box=""></div><h2><br />Nikt nie słucha myśliwych</h2>
<p>Najliczniejszą grupą społeczną, która zna behawioryzm dzików są myśliwi. Od 6 lat powtarzają oni jak mantrę, że przy podejmowaniu decyzji odnośnie do walki z ASF i redukcji pogłowia nikt ich nie słucha. Uważają, że <strong>wprowadzenie zakazu polowań było błędem, a teoria o tym, że polowanie rozproszy chore zwierzęta jest przesadzona</strong>. <br /><br /><div data-article-box=""></div>– Jak jest ściernia kukurydziana i dziki mają tam pożywienie, to po kilku godzinach od strzałów wracają w to samo miejsce – twierdzi Brzozowski. <br />Myśliwi podkreślają, żeby w przestrzeni publicznej nie mówić o wybijaniu dzików, tylko o redukcji pogłowia. – Nie wytępimy dzików. One się szybko odrodzą. Samice rodzą dziś 2–2,4 raza w roku. Przyrost populacji jest na poziomie 240% – wylicza łowczy. Myśliwi zauważają, że zakaz polowań zbiorowych, które szybciej pozwoliłyby na redukcję pogłowia też nie jest uzasadniony. Wskazują, że niewielu myśliwych zainwestuje w zakup tłumików, które są dopuszczone jedynie do polowań sanitarnych, które nie wiadomo do kiedy potrwają. Po raz kolejny wprowadzone przepisy są trudne do wykorzystania w praktyce. A w walce z ASF choroba  wciąż wyprzedza nas o krok.</p>

<p>Afrykański pomór świń (ASF) jest obecny w Polsce od 6 lat. Od listopada zeszłego roku walczy z nim rzesza ludzi na zachodzie Polski, głównie w województwie lubuskim, ale również w zachodniej części Wielkopolski i na północy Dolnego Śląska. Tam choroba dziesiątkuje dziki. Do 18 lutego odnotowano tylko na gruntach zarządzanych przez zielonogórską dyrekcję Lasów Państwowych (LP) <strong>ponad 250 przypadków</strong>. Walka z ASF ze względu na ogromne połacie lasów w tamtejszym regionie, blisko 50% lesistości, spadła w ogromnej mierze na Inspekcję Weterynaryjną (IW), myśliwych i pracowników LP.</p>
<h2><br />Godzina zero</h2>
– Ponad rok przed pojawieniem się ASF w woj. lubuskim przygotowywaliśmy się na taką ewentualność. Przewidywaliśmy wraz z IW i Polskim Związkiem Łowieckim (PZŁ) różne scenariusze. W połowie 2019 r. mieliśmy gotowy dokument określający procedury, siły i środki, jakie będą konieczne w razie pojawienia się choroby w naszym regionie – mówi Wojciech Grochala, dyrektor Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych (RDLP) w Zielonej Górze. Jego zdaniem dlatego udało się tak sprawnie przeprowadzić wszelkie działania nakazane podczas posiedzenia sztabu kryzysowego 15 listopada 2019 r. przez wojewodę.<br /><br />– Sztab zebrał się w piątek po południu...