Ultrapłytka uprawa do 5 cm

Ultrapłytka uprawa, czyli zerwanie i wymieszanie ścierniska na głębokości do 5 cm budzi coraz większe zainteresowanie rolników i producentów maszyn, głównie z powodu pobudzenia do wzrostu chwastów i samosiewów, ale także letnich upałów, które przy odkrytym ściernisku przyczyniają się do odparowywania sporych ilości wody, jakże potrzebnej podczas siewu kolejnych roślin.

Na rynku mamy różne agregaty ze specjalnymi talerzami, zgrzebła czy wielobelkowe kultywatory. To zazwyczaj maszyny o dużej szerokości roboczej, wymagające nierzadko traktora o mocy powyżej 250 KM, ale także posiadacze mniejszych ciągników mogą znaleźć coś dla siebie. Szeroka oferta wcale nie ułatwia wyboru najlepszej dla gospodarstwa maszyny. Dlatego wspólnie z redakcją magazynu profi przeprowadziliśmy test maszyn do ultrapłytkiej uprawy ścierniska. Przyjrzeliśmy się ich pracy i obsłudze.

Porównanie 7 technologii

W gospodarstwie zlokalizowanym w maleńkiej wsi Naćmierz w woj. zachodniopomorskim w połowie sierpnia zebraliśmy siedem różnych agregatów, przeznaczonych do pracy w ściernisku na głębokości 3–5 cm. Do udziału w teście zaprosiliśmy producentów, którzy w ofercie mają interesujące nas maszyny, umożliwiające płytkie, ale skuteczne zerwanie i wymieszanie ścierniska. Finalnie do porównania stanęły:

• brona talerzowa z talerzami drobnofalistymi: Agro-Masz BT,
• brona talerzowa z talerzami drobnofalistymi: Mandam GAL,
• brona talerzowa z talerzami falistymi: Agro-Masz Faster,
• brona talerzowa z talerzami falistymi: Väderstad Carrier,
• brona łopatkowa: Claydon TerraStar,
• brona mulczowa: Claydon SH,
• kultywator wielobelkowy: Kuhn Prolander.

Każdy z testowanych modeli wyróżniał się rodzajem zastosowanego elementu roboczego. 

Brona Claydon TerraStar

Brona łopatkowa TerraStar była drugą z propozycji brytyjskiego producenta. Charakterystyczny element roboczy tworzą cztery łopatki o szerokości 7 cm każda, promieniowo zamocowane do wału. Głębokość roboczą reguluje się na kołach podporowych po bokach maszyny, tu przydałaby się skala. W odróżnieniu od pozostałych maszyn, rzędy wałów z łopatkami są nierównoległe, a odstęp między nimi wynosi od 100 do 245 cm. Pracujący bardzo blisko gleby wał osadzony jest na łożyskach wymagających smarowania, co budzi nasze obawy o trwałość tego elementu. Plus za bardzo dobrą widoczność w trakcie pracy czy transportu. Podobało nam się, jak w trakcie pracy na ściernisku po rzepaku łopatki dokładnie rozdrobniły przewrócone wcześniej przez zwierzynę łodygi. W próbie Case IH Puma 200 zużyła 3,4 l/ha.

Nie mamy zastrzeżeń do podczepiania maszyny (tylko III kat.) i jej zachowania w transporcie. Podobało nam się specjalne mocowanie lamp ostrzegawczych, tylko szkoda, że każdorazowo trzeba jest składać na czas pracy i ponownie rozkładać przed wyjazdem na drogę. Podczas garażowania brona stoi na czterech podporach.

Jak pracuje brona łopatkowa?

Bronę łopatkową Claydon wyróżnia ograniczona powierzchnia robocza, bo zamiast talerza mamy cztery łopatki o szerokości 7 cm każda. Maszyna ta ma odmienny charakter pracy, a widok pola po przejeździe przypomina powierzchnię wytłaczanki do jajek. Bardzo dobrze oceniamy sposób wymieszania resztek, natomiast samo podcięcie ścierniska nie jest tu kluczowe, bo tego typu maszyna ma za zadanie przede wszystkim wymieszać i spulchnić resztki. Na plus należy ocenić efekt, szczególnie rozdrobnienie łodyg podczas pracy w ściernisku po rzepaku.

Plusy brony TerraStar

• wymieszanie podłoża
• widoczność
• rozdrobnienie resztek

Minusy brony TerraStar

• obsługa tylnych świateł
• brak skali regulacji głębokości

Film z testu 7 maszyn do ultrapłytkiej uprawy zobaczysz tutaj!