<div>Minister rolnictwa i rozwoju wsi Jan Krzysztof Ardanowski ocenia, że <strong>nie ma istotnych powodów do znacznego wzrostu cen tych produktów.</strong></div>
<div><br />– Poprosiłem Prezesa UOKiK, żeby sprawdził, co powoduje wzrost tych cen, jeżeli mamy dziś do czynienia z bardzo niską ceną energii elektrycznej, bardzo niskimi cenami paliw oraz brakiem wzrostu, a raczej ze spadkiem płac – powiedział minister Ardanowski.</div>
<div><br />Ardanowski przyznał, że <strong>wiosną normalny jest wysoki poziom cen  np. truskawek</strong>, gdyż są to pierwsze zbiory w roku i dotyczą owoców spod osłon. Przestrzegał natomiast przed porównywaniem cen produktów nieporównywalnych, jak np. ziemniaków i batatów.<br /><br /></div>
<h2>Kary i ceny maksymalne</h2>
<div><br />– Jeżeli po dokładnej analizie okaże się, że <strong>wzrosty cen są nieuzasadnione, to muszą zostać zastosowane odpowiednie kary wobec winnych</strong>. Nie wykluczam też, że jeżeli okaże się to konieczne, to zostanie wdrożony przez UOKiK mechanizm wyznaczania ceny maksymalnych – dodał minister.</div>
<div><br />ksz, oprac. na podst. MRiRW, fot. pixabay.com</div>

authoress

Kamila Szałaj

Sad Nowoczesny

ceny jabłek

ceny owoców

ceny produktów rolnych

Jan Krzysztof Ardanowski

ministerstwo rolnictwa

UOKiK

Minister rolnictwa wystąpił do UOKiK o kontrole cen produktów rolnych

Relacja z XXIII Dnia Otwartego Sadu Doświadczalnego SGGW w Wilanowie. Firma Activ prezentuje kombajn do zbioru jabłek przemysłowych OB 100 marki Feucht-Obsttechnik

Filmy

XXIII Dzień Otwarty Sadu Doświadczalnego SGGW w Wilanowie. Firma Activ prezentuje kombajn do zbioru jabłek przemysłowych OB 100 marki Feucht-Obsttechnik

<h3>Kontrole na miejscu mogą zostać zapowiedziane, pod warunkiem że nie koliduje to z ich celem lub skutecznością</h3>
Zapowiedzenie kontroli następuje z wyprzedzeniem ściśle ograniczonym do niezbędnego minimum i nie przekracza 14 dni. <strong>Jednakże w przypadku kontroli na miejscu odnoszących się do wniosków o przyznanie pomocy związanej z produkcją zwierząt gospodarskich lub wniosków o płatność w ramach środków wsparcia związanych z produkcją zwierzęcą, zapowiedzenie nie przekracza 48 godzin, z wyjątkiem należycie uzasadnionych przypadków.</strong> Tak wskazuje art. 25 Rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 809/2014 z dnia 17 lipca 2014 r. ustanawiającego zasady stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do zintegrowanego systemu zarządzania i kontroli, (...) (Dz.U.UE.L2014.227.69).<br />
<div data-article-box=""></div><h3>Obecność beneficjenta kontroli nie jest konieczna</h3>
Wojewódzki Sąd Administracyjny z siedzibą w Rzeszowie w wyroku z 30 lipca 2019 r. (sygn. akt: I SA/Rz 299/19) stwierdził, iż <strong>zawiadomienie beneficjenta o kontroli jest wykonywane, gdy jego obecność jest niezbędna do jej przeprowadzenia. Takiej potrzeby nie ma w przypadku kontroli kwalifikowalności powierzchni gruntów.</strong> Zakres tej kontroli nie powoduje konieczności wizyty w siedzibie gospodarstwa, np. w celu weryfikacji dokumentacji lub wymogów, ewentualnie realizacji innych czynności wymagających obecności rolnika. Niezależnie od tego, a nawet wyniku kontroli z czynności na miejscu sporządza się raport, w stosunku do którego rolnik może wnieść zastrzeżenia (art. 37 ust. 6 i 7 ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego).<br /><br /><div data-article-box=""></div>Podobnie orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny z siedzibą w Bydgoszczy w wyroku z 27 marca 2018 r. (sygn. akt: II SA/Bd 529/17), który stwierdził, iż brak jest obowiązku powiadamiania beneficjenta o kontroli. Zdaniem sądu, <strong>co do zasady kontrole na miejscu nie powinny być zapowiadane, chyba że obecność beneficjenta jest niezbędna</strong>.<br /><br />prof. UAM dr hab. Aneta Suchoń<br />fot. Pixabay

Czy ARiMR powinna poinformować mnie o terminie przeprowadzanych w gospodarstwie kontroli związanych z płatnościami bezpośrednimi?<br />
<h3>Kontrole na miejscu mogą zostać zapowiedziane, pod warunkiem że nie koliduje to z ich celem lub skutecznością</h3>
Zapowiedzenie kontroli następuje z wyprzedzeniem ściśle ograniczonym do niezbędnego minimum i nie przekracza 14 dni. <strong>Jednakże w przypadku kontroli na miejscu odnoszących się do wniosków o przyznanie pomocy związanej z produkcją zwierząt gospodarskich lub wniosków o płatność w ramach środków wsparcia związanych...</strong>

dziennikarz strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego

author

Michał Czubak

Tygodnik Poradnik Rolniczy

kontrole urzędowe

Polska

porady prawne

prawo

rolnictwo

rolniczka

rolnik

wiadomości

wiadomości rolnicze

Czy ARiMR musi zapowiedzieć kontrolę w gospodarstwie?

<p>W ostatnim czasie rolnicy oraz konsumenci wielokrotnie skarżyli się na błędną informację o kraju pochodzenia na produktach sprzedawanych w dużych sieciach handlowych. Dlatego w pierwszym półroczu tego roku Inspekcja Handlowa na zlecenie Prezesa UOKiK <strong>skontrolowała oznakowanie 3527 partii warzyw i owoców w 395 sklepach</strong>, należących głównie do dużych sieci handlowych. Pod lupę trafiły przede wszystkim produkty, w stosunku do których jest największe ryzyko wprowadzenia w błąd, czyli np. <strong>ziemniaki, pomidory, ogórki, marchew, czosnek, truskawki czy jabłka</strong>.<br /><br />- Konsumenci mają przed zakupem prawo do pełnej, jasnej i rzetelnej informacji o ofercie, w tym także o kraju pochodzenia owoców czy warzyw. Od dużych, profesjonalnych przedsiębiorców, jakimi są sieci handlowe, oczekuję szczególnej staranności i dbałości o klientów, w tym prawidłowej informacji o oferowanych produktach. Wprowadzanie konsumentów w błąd jest absolutnie niedopuszczalne – wyjaśnia Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.</p>
<h2><br />10% z błędną informacją o kraju pochodzenia</h2>
<p>Kontrola wykazała, że aż 358 partii warzyw i owoców, czyli <strong>10,2% miało błędną informację o kraju pochodzenia lub nie miała jej wcale</strong>. W całym półroczu najwięcej nieprawidłowości w oznakowaniu krajem pochodzenia było w supermarketach: Delikatesy Centrum (25,2%), E.Leclerc (17,3%), Intermarche (15,9%), Lewiatan (14,6%), Lidl (9,6%), Dino (9,1%) oraz Kaufland (8,3%). Inspektorzy mieli też dużo zastrzeżeń do pojedynczych sprawdzonych sklepów sieci: ABC (100 proc. zakwestionowanych partii), Groszek (47,7%) oraz Piotr i Paweł (25%). Nieprawidłowości zidentyfikowano także w sklepach niesieciowych (36,2% skontrolowanych tam partii). <br /><br />- Wyniki kontroli będą analizowane pod kątem naruszania zbiorowych interesów konsumentów. Jeśli będą podstawy do postawienia zarzutów, będę wszczynał postępowania przeciwko tym przedsiębiorstwom, które wprowadzając konsumentów w błąd naruszają zbiorowe interesy konsumentów – zapowiada Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.<br /><br /><em>Źródło: www.uokik.gov.pl, fot. Biedronka</em></p>

redaktor w dziale "top agrar Polska Online"

Dominika Mulak

Biedronka

IJHARS

informacja o kraju pochodzenia

kraj pochodzenia

Lidl

oznakowanie owoców

oznakowanie produktów

oznakowanie warzyw

UOKiK: 10 proc. warzyw i owoców jest błędnie oznakowana!

<div>"Czas na polskie superowoce!". Pod tym hasłem plantatorzy jagody kamczackiej z 27 miejscowości w Polsce zaprosili konsumentów na swoje plantacje. Przez dwa czerwcowe weekendy każdy mógł przyjechać do wybranej lokalizacji, by zerwać owoce z krzaczka i popróbować jagodowych specjałów. Gospodarze częstowali dżemami, sokami, pierogami i wypiekami. My odwiedziliśmy plantację w Mokrej Prawej koło  Skierniewic, gdzie pan Radosław Warulik wraz z żoną prowadzą 5-ha gospodarstwo. Postanowili wykorzystać wyjątkowy smak jagody kamczackiej i od roku, jako pierwsi w Polsce wytwarzają wino z tych owoców! </div>

Reportaże

Z wizytą u jedynych w Polsce producentów wina z jagody kamczackiej

haskap

jagoda kamczacka

produkty z jagody kamczackiej

Winiarnia Warulik

wino z jagody kamczackiej

<div>Z wyliczeń Lubelskiej Izby Rolniczej wynika, że cena minimalna, pokrywająca koszty produkcji agrestu powinna wynosić ok. <strong>1,00 – 1,20 zł/kg.</strong> Tymczasem skupy proponują ponad dwa razy mniej. </div>
<div><br />- Ceny skupu agrestu w trakcie tegorocznego sezonu wynoszą 50 groszy za kilogram. To cena identyczna, jak w ubiegłym roku – wyjaśnia LIR. </div>
<div><br />Izba zwraca uwagę na niepokojący fakt, że wiele firm kupujących agrest na terenie województwa lubelskiego <strong>sprzedaje go dalej na rynki zachodnie w cenie nawet 3 zł za kg!</strong> W wielu krajach zapotrzebowanie na ten owoc jest ogromne. </div>
<div> </div>
<div>Zdaniem Lubelskiej Izby Rolniczej <strong>rynek owoców miękkich jest więc zmonopolizowany i cena jaka jest proponowana producentom wynika ze zmowy firm skupujących oraz przetwórni. </strong></div>
<div><br />- Rolnicy z determinacja śledzą obecną sytuację na rynku oraz z przerażeniem obserwują ceny skupu poszczególnych owoców miękkich. Sprzedaż agresty w cenie 50 groszy za kilogram nie napawa optymizmem i na pewno nie jest zachętą dla rolnika, aby prowadzić jego zbiór, kiedy koszty produkcji kilkukrotnie przewyższają proponowaną cenę skupu – wyjaśnia Izba. I apeluje o podjęcie stanowczych działań mających wpływ na uregulowanie cen skupu owoców miękkich. </div>
<div><br />ksz, na podst. Lubelskiej Izby Rolniczej, fot. pixabay.com</div>
<div></div>

ceny agrestu

ceny owoców 2020

ceny skupu agrestu

choroby agrestu

Lubelska Izba Rolnicza

zmowa cenowa

Agrest po 50 gr. LIR: to zmowa cenowa!

<div>Początek sezonu zbioru warzyw nie jest korzystny dla rolników. Suchy kwiecień i zimny maj opóźniły zbiory. Od początku jednak brakowało ludzi do pracy, a obcokrajowcy, głównie Ukraińcy i Białorusini, którzy zdecydowali się przyjechać musieli trafić na dwutygodniową kwarantannę. </div>
<div></div>
<div>W przypadku szparagów niektórzy rolnicy zrezygnowali z upraw, a inni wyłączyli niektóre pola ze zbioru. Tak jest na 80-hektarowej plantacji w powiecie brzeskim na Opolszczyźnie, gdzie do zbiorów w poprzednich latach przyjeżdżało około dwustu pracowników z Ukrainy. W tym roku przyjechało ich zaledwie dwudziestu, ale dojechało 30 Białorusinów. Mimo to nie będą w stanie wyzbierać szparagów ze wszystkich pól. </div>
<div></div>
<div>Problemy są też przy zbiorze innych warzyw i owoców. Właściciele plantacji obawiają się też zatrudniania nowych osób, bo mogą zarazić innych koronawirusem.</div>
<div></div>

Koronawirus ogranicza zbiory owoców i warzyw. Nadal brakuje rąk do pracy

brak rąk do pracy

koronawirus

Pracownicy sezonowi

Ukraińcy

zbiór owoców

zmowa

Szkody łowieckie

agrarlex

Prawo łowieckie

Podział obwodów łowieckich

Szacowanie szkód łowieckich

Rolnik kontra myśliwy

Odszkodowania za szkody łowieckie

Myśliwy na polu rolnika

Obwód łowiecki

Zgłaszanie szkody

Określenie szkody

Zwierzyna łowna

Środowisko, nawożenie, woda

Woda

Utylizacja odpadów

Podrzucone śmieci

Prawo nawozowe

Prawo wodne

Spółka wodna

Bez spółki wodnej

Regulacje

KRUS, ZUS

KRUS

Emerytura rolnika

Rehabilitacja

Przepisy prawne

Prawo budowlane

Budynki i budowle

Technologie

Maszyny i paliwo

Paliwa

Środki transportowe

Ciągnik w gospodarstwie

Prawo o ruchu drogowym

Transport w gospodarstwie

Akcyza

Korporacje i rynek

Dokumenty

Prawo w gospodarstwie

Gospodarstwo

Dopłaty

Choroby zwierząt

Kupno/sprzedaż

Dziedziczenie

Reklamacja

Odsetki za spóźnienie

Sprzedaż płodów rolnych

PROW

Stawki dopłat

De minimis

Prawa rolnika

Aktualne rozporządzenie

ARiMR

KOWR

Turbiny wiatrowe

Fotowoltaika

Służebność przesyłu

Umowa o pracę

Wynagrodzenie pracownika

Zatrudnienie cudzoziemców

Covid

Rolnik w spółce

Umowy

PROW i prawo

Zarządzanie

Finanse

Obrót ziemią, dzierżawa, KOWR

Ziemia

Ziemia kupno/sprzedaż

Grunty Skarbu Państwa

Umowa dzierżawy

Rozwiązanie umowy dzierżawy

Zakup ziemi

Prawo rodzinne

Prawo cywilne

Przekazanie gospodarstwa

Współwłasność

Rozdzielność małżeńska

Rażąca niewdzięczność

Rozwód i alimenty

Darowizna

Prawo dla rodziny

Testament i zachowek

Małżeństwo

Spadek

Podatki: VAT, rolny, inne

Podatki w rolnictwie

Zwrot VAT

Ryczałt VAT

Zasady ogólne VAT

Ulgi podatkowe

Zwolnienia podatkowe

Odliczenie ulg

Ubezpieczenia majątku i osób

Ubezpieczenia

Ubezpieczenia upraw

Ubezpieczenie maszyn

Policja, protest, strajk

Rolnik na proteście

Mandat

Prawo do strajku

Rolnik kontra policja

Prawo i energetyka

Energia

Energetyka prosumencka

Zapis na newsletter - portal agrarlex.pl

Sumenu - zadaj pytanie

Minister rolnictwa wystąpił do UOKiK o kontrole cen produktów rolnych

Minister rolnictwa Jan Krzysztof Ardanowski wystąpił do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o przeanalizowanie cen produktów rolnych, zwłaszcza mięsa i warzyw - poinformował resort rolnictwa.

Kary i ceny maksymalne