NIK: brakuje nadzoru nad udzielaniem pomocy suszowej
r e k l a m a
Partnerzy portalu

NIK: brakuje nadzoru nad udzielaniem pomocy suszowej

19.04.2022autor: wk

NIK oceniła realizację programu pomocy suszowej w latach 2018 i 2019. Jak wypadły ARiMR, KOWR i samorządy? Czy zdaniem NIK rząd jest odpowiednio przygotowany na coraz większą suszę?

W Polsce susza występuje praktycznie co roku od 1981 r. Do tej pory w naszym kraju ekstremalne susze rolnicze stwierdzono w latach 2006, 2015, 2018 i 2019. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że w Polsce opady są najmniejsze w Europie, niższe nawet niż w Hiszpanii czy na Sycylii. Jak wylicza IUNG, rocznie wynoszą 500 mm. 

r e k l a m a

NIK sprawdziła, czy pomoc suszowa była prawidłowo udzielana rolnikom

W związku z tym rolnicy co roku ponoszą straty w uprawach spowodowane niedoborem wody. Najwyższa Izba Kontroli przyjrzała się więc, jak resort rolnictwa pomaga rolnikom w walce z suszą. Przypomnijmy, że rok temu NIK stwierdziła, że zapobieganie suszy rolniczej w Polsce odbywa się bez spójnego planu, a susze rolnicze występują coraz częściej.

Tym razem NIK zbadała, czy pieniądze były prawidłowo wypłacane rolnikom. I okazuje się, że kontrolerzy pozytywnie ocenili realizację programu pomocy suszowej w latach 2018 i 2019.

„Pomoc finansowa dla rolników poszkodowanych w wyniku suszy, która wystąpiła w 2018 i 2019 r. udzielona była prawidłowo. Kwota przyznanej pomocy dla rolników poszkodowanych w wyniku suszy wyniosła łącznie 4,5 mld zł, w tym w 2018 r. 2,2 mld zł i w 2019 r. 2,3 mld zł. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi opracował i prawidłowo realizował Program 2018 i Program 2019” – czytamy w informacji o wynikach kontroli.

NIK o pomocy suszowej: wojewodom i samorządowcom nie można nic zarzucić

W swoim raporcie NIK pisze, że wszyscy skontrolowani wojewodowie (czterech) rzetelnie realizowali zadania w zakresie szacowania strat w rolnictwie spowodowanych suszą i współdziałali z organami administracji samorządowej. Powoływali komisje do szacowania szkód oraz weryfikowali i potwierdzali protokoły oszacowania szkód. Skontrolowanych sześciu wójtów i sześciu burmistrzów miast należycie realizowało zadania w powyższym zakresie i zapewniało warunki działania komisji powołanych przez wojewodów.

Szacowanie strat rolników poszkodowanych w wyniku suszy od 2020 r. odbywało się z wykorzystaniem aplikacji suszowej, wdrożonej przez Ministra Cyfryzacji we współpracy z MRiRW.

Według NIK, skontrolowani wójtowie i burmistrzowie miast prawidłowo udzielali ulg w podatku rolnym w związku z wystąpieniem niekorzystnych zjawisk atmosferycznych w formie decyzji administracyjnych z zachowaniem trybu i zasad udzielania ulg. W dwóch spośród dwunastu skontrolowanych urzędów stwierdzono nieprawidłowości, dotyczące terminów rozpatrywania spraw oraz nierozpoznania spraw w całości. Miały one charakter jednostkowy i nie wpłynęły na przyznanie pomocy.

Jak z pomocą suszową poradził sobie KOWR i ARiMR?

Zdaniem NIK również ARiMR w latach 2018–2021 prawidłowo realizowała zadania w zakresie udzielania pomocy finansowej rolnikom poszkodowanym w wyniku suszy. Także KOWR prawidłowo udzielał odroczeń w płatnościach z tytułu umów sprzedaży i dzierżawy oraz ulg w spłacie należności rolnikom, w których gospodarstwach wystąpiły szkody w wyniku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, w tym suszy. 

NIK o nadzorze nad pomocą suszową: bierność ministra rolnictwa jest ryzykowna

Ale w ocenie NIK jest jeszcze sporo do nadrobienia, bo resort rolnictwa nie przeprowadził w podległych mu instytucjach żadnej kontroli pomocy udzielanej rolnikom w związku z wystąpieniem suszy. I chociaż drobne nieprawidłowości, które wykrył podczas kontroli NIK nie miały wpływu na przyznanie pomocy ani na rozstrzygnięcia spraw, to jednak ryzyko suszy rośnie i do udzielania pomocy w kolejnych latach trzeba się dobrze przygotować, również poprzez weryfikację dotychczasowego udzielania pomocy.

„Należy jednak brać pod uwagę, że wobec zagrożeń związanych z postępującymi zmianami klimatu, z dużym prawdopodobieństwem nasilać się będzie potrzeba sprawnego udzielania wsparcia poszkodowanym rolnikom. Zdaniem NIK, oznacza to rosnące ryzyko związane z biernością Ministra w dziedzinie nadzoru nad tym procesem” – podsumowali kontrolerzy NIK.

Warto przypomnieć, że rząd wprowadza zmiany w zasadach wypłacania suszowego. Stawka pomocy suszowej za 2021 roku byłaby zróżnicowana w zależności od uprawy i wysokości szkód oraz od rodzaju zjawiska. O warunkach udzielenia takiej pomocy pisaliśmy TUTAJ.

wk
fot. EnvatoElements

r e k l a m a
r e k l a m a

Przeczytaj także

Pomoc dla rolników. Będą ułatwienia w walce z ASF, suszą i powodziami

Szykują się kolejne zmiany w PROW. Będą one dotyczyły hodowców trzody chlewnej zmagających się z problemem ASF. Prostsza ma być także realizacja inwestycji dotyczących urządzeń melioracji wodnych. Jakie rozwiązania proponuje ministerstwo rolnictwa?

czytaj więcej

Do 1000 zł/ha pomocy suszowej. Na jakich warunkach?

Wkrótce może rozpocząć się nabór wniosków na pomoc suszową. Na nowe formy wsparcie będą mogli liczyć także hodowcy świń oraz dla rybaków. Na jakie dotacje będą mogli liczyć rolnicy? Komu i na jakich warunkach ARiMR będzie je przyznawać?

czytaj więcej

Rolnicy dostaną dopłaty do silosów zbożowych. Stawki, terminy, warunki

ARiMR będzie przyznawać rolnikom dopłaty na zakup silosów zbożowych. Ma to pomóc w zwiększaniu odporności gospodarstw rolnych na kryzysy na rynkach rolnych. Jakie będą stawki dotacji do silosów? Kto i na jakich warunkach może otrzymać wsparcie?

czytaj więcej

Najważniejsze tematy

r e k l a m a
Pytania i regulaminy
Kategorie
Produkty Agrarsklep
Przydatne linki
Social Media

Polskie Wydawnictwo Rolnicze Sp. z o.o., ul. Metalowa 5, 60-118 Poznań. Akta rejestrowe przechowywane w Sądzie Rejonowym Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydziale Gospodarczym, KRS 0000101146, NIP 7780164903, REGON 630175513, kapitał zakładowy: 1.000.000 PLN.

Wszystkie prezentowane w ramach niniejszego portalu treści są własnością Polskiego Wydawnictwa Rolniczego Sp. z o.o., są zastrzeżone i chronione prawem autorskim, kopiowanie i dalsze rozpowszechnianie treści jest zabronione. (art. 25 ust. 1 pkt 1b ustawy z 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych)