r e k l a m a
r e k l a m a
Partnerzy portalu
Strona główna>Artykuły>Prawo>Aktualności>Redukcja 50% Ś.O.R. nie w tej kadencji? Wybrane cele są niewykonalne
Redukcja 50% Ś.O.R. nie w tej kadencji? Wybrane cele są niewykonalne
10.05.2023autor: wk
Najprawdopodobniej w tej kadencji rozporządzenie w sprawie zrównoważonego stosowania środków ochrony roślin nie zostanie przyjęte, poinformował w Sejmie unijny komisarz ds. rolnictwa Janusz Wojciechowski. Europejska Partia Ludowa, największa siła w Parlamencie Europejskim, wyraziła właśnie obawy co do sensu wprowadzenia takich rozwiązań.
Janusz Wojciechowski przyznał, że to on przedstawił w Komisji Europejskiej oraz Parlamencie Europejskim dane, w których wskazał, że traktowanie jedną miarą krajów, które zużywają 9 kg substancji aktywnej i krajów, który zużywają tylko 0,5 kg substancji aktywnej na hektar, jest niesprawiedliwe.
- Najprawdopodobniej w tej kadencji to rozporządzenie nie będzie przyjęte. Jest ono teraz w Radzie i jest duża opozycja państw członkowskich. To jest projekt, który nie wyszedł z Dyrekcji ds. rolnictwa, którą ja kierują tylko z innej – powiedział podczas poniedziałkowego posiedzenia sejmowej komisji rolnictwa Janusz Wojciechowski.
- Najprawdopodobniej w tej kadencji to rozporządzenie nie będzie przyjęte. Jest ono teraz w Radzie i jest duża opozycja państw członkowskich. To jest projekt, który nie wyszedł z Dyrekcji ds. rolnictwa, którą ja kierują tylko z innej – powiedział podczas poniedziałkowego posiedzenia sejmowej komisji rolnictwa Janusz Wojciechowski.
Co zakłada projekt SUR zgodnie ze strategią "Od pola do stołu"?
Kontrowersyjny projekt rozporządzenia w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów (SUR – sustainable use of pesticides regulation) został przedstawiony przez Komisję Europejską w 2022 r. Zakłada on zmniejszenie o połowę stosowania środków ochrony roślin do 2030 roku, zgodnie z unijną strategią "Od pola do stołu".
Unijne organizacje rolnicze wskazywały, że wszystkie dotychczasowe analizy strategii „Od pola do stołu”, wskazują, że 50% redukcja będzie miała bardzo poważne konsekwencje dla rolnictwa w postaci:
- znacznego ograniczenie produkcji w UE,
- wzrostu kosztów dla konsumentów przewyższających obecną inflację,
- przeniesienie produkcji roślinnej poza UE.
A ten ostatni punkt będzie oznaczać nic innego jak tylko ucieczkę emisji do krajów trzecich, które będą w przyszłości wytwarzać wielką część spożywanej w Unii Europejskiej żywności.
Zobacz także: KE żąda wdrożenia planów ochrony roślin szybko i bez kompromisów!
Absurdalna propozycja Parlamentu Europejskiego - redukcja 80%!
Niepokój rolników wzbudzały zwłaszcza absurdalne propozycje Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności Parlamentu Europejskiego (ENVI), która chce ograniczenia stosowania pestycydów o ponad 80% w stosunku do lat 2018–2020.
– Z dostępnych informacji wynika, że zaproponowany przez Komisję ENVI cel nie jest oparty na żadnej ocenie skutków. Już 50% cel redukcji nie był solidnie poparty dowodami naukowymi. Jeszcze trudniej jest więc nam zrozumieć, w jaki sposób redukcja o 80% mogłaby być uzasadniona – mówił M. Stankiewicz.
Nieoczekiwany sprzymierzeniec wstrzymania rozporządzenia
O zmianie nastrojów wokół rozporządzenia SUR może świadczyć ostatni komunikat Europejskiej Partii Ludowej, która wprawdzie opowiedziała się za kontynuowaniem polityki ograniczenia używania pestycydów, nawozów i antybiotyków, ale jednocześnie napisała:
„Jednak nie czas teraz na zagrażanie bezpieczeństwu żywnościowemu w Europie. W związku z tym odrzucamy wniosek w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów, ponieważ wybrane cele redukcji są po prostu niewykonalne, a wniosek nie oferuje rolnikom realnych alternatyw”.wk
fot. pixabay
Masz pytania?
Zadaj pytanie redakcjir e k l a m a
r e k l a m a
Najważniejsze tematy
r e k l a m a