<h2>Tarnowskie Góry. W Łubiem na Śląsku nieznani sprawcy zniszczyli 120 uli</h2>
<p>Mocno zdziwił się pszczelarz, który w niedzielę przyjechał do miejscowości Łubie (woj. śląskie), by zabrać pszczeli miód ze swoich pasiek. <strong>Ule były zniszczone, a pszczoły zabite. </strong>Cały miód, jaki znajdował się w ulach został natomiast wylany. Zrozpaczony pszczelarz zawiadomił policję. <strong>Pszczelarz straty materialne wyliczył na około 100 tys. zł. Straty niematerialne są niepoliczalne.</strong></p>
<h2>To nie był przypadek tylko celowe działanie?</h2>
<p>Policja zajmuje się sprawą. Zbierane są nagrania z monitoringu na drogach dojazdowych – może to pomoże ustalić sprawców tego nikczemnego czynu, do którego doszło od soboty wieczorem do niedzieli rano.</p>
<p><strong>Zdaniem pokrzywdzonego, to nie był przypadek, tylko celowe działanie.</strong> Ule znajdowały się na polu znajomego rolnika, gdzie miały zbierać nektar z kwiatów rzepaku.<strong> Porozstawiane były na dystansie 300-400 metrów i z dala od drogi oraz zabudowań.</strong></p>
<p>Michał Czubak<br />Fot. Envatoelements</p>

dziennikarz strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego

author

Michał Czubak

Warzywa i owoce miekkie

odszkodowanie dla pszczelarza

pszczelarze

tragednia w łubne

wyceniono starty pszczelarza

zabite pszczoły

zabito pszczoły

Straty pszczelarza wyceniono na 100 tys. zł. Zginęło milion pszczół

<p>Grupa posłów <strong>zwróciła w interpelacji skierowanej do ministra rolnictwa uwagę na problem fałszowania miodu</strong> oraz „<strong>braku działań, a szczególnie kontroli służb państwowych nad produkcją i sprzedażą miodu, co umożliwia coraz powszechniejsze oszukiwanie konsumentów i sprzedaż pod nazwą "miodu" wyrobów niemających z miodem nic wspólnego</strong>”.</p>
<h2>Miód pod nadzorem unijnej dyrektywy</h2>
<p>W odpowiedzi ministerstwo rolnictwa<strong> szczegółowo wyjaśniło zasady unijnej dyrektywy Rady 2001/110/WE1</strong> odnosząca się do miodu, w której ma na celu zapewnienie <strong>pełnej informacji zarówno na temat jakości, jak i pochodzenia geograficznego miodu</strong>. W tym celu dyrektywa określiła produkt, który może być wprowadzany do obrotu pod nazwą „miód”, przewidując między innymi<strong> konieczność bezwzględnego stosowania kryteriów składu. </strong>Główne rodzaje miodu zostały zdefiniowane w zależności od ich pochodzenia botanicznego lub sposobu produkcji i/lub konfekcjonowania. Na tej podstawie wdrożono krajowe przepisy.<o:p></o:p></p>
<p><strong>W Polsce kontrole</strong> w zakresie jakości handlowej miodu przeprowadza<strong> Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS).</strong> W przypadku stwierdzenia w toku kontroli jakości handlowej miodu nieprawidłowości JHARS może zastosować sankcje.</p>
<div data-article-box=""></div><h2>Sygnały konsumenckie</h2>
<p>W latach 2018-2021 do Głównego Inspektoratu JHARS wpłynęło<strong> 7 sygnałów od konsumentów, dotyczących jakości handlowej miodów</strong>, wprowadzonych do obrotu przez 10 podmiotów<o:p></o:p></p>
<p>W związku ze zgłoszonymi uwagami <strong>przeprowadzono kontrole i stwierdzono:</strong></p>
<ul>
<li><strong>zafałszowanie miodów wprowadzonych do obrotu przez 5 podmiotów</strong>; wydano 4 decyzje nakładające kary pieniężne. W przypadku 1 podmiotu (kontrola w grudniu 2021 r.) planowane jest wydanie decyzji administracyjnej;</li>
<li><strong>stwierdzono niewłaściwą jakość handlową </strong>- niewłaściwe oznakowanie miodów wprowadzonych do obrotu przez 1 podmiot; wydano 1 decyzję nakładającą karę pieniężną;</li>
<li>w pozostałych 4 przypadkach kontrole <strong>nie potwierdziły informacji o nieprawidłowościach</strong> zgłoszonych w sygnałach konsumenckich.</li>
</ul>
<div data-article-box=""></div><h2>Efekty kontroli Inspekcji</h2>
<p>W latach 2018-2021 IJHARS przeprowadził kontrole na terenie wszystkich województw,<strong> łącznie u 152 producentów.</strong><o:p></o:p></p>
<p>Kontrolą objęto<strong> łącznie w zakresie:</strong></p>
<ul>
<li>wymagań organoleptycznych oraz fizykochemicznych - 177 partii miodów;</li>
<li>zawartości pyłku przewodniego - 123 partie miodów;</li>
<li>prawidłowości znakowania - 238 partii miodów oraz 3 partie produktów na bazie miodu</li>
</ul>
<p>Łącznie<strong> na etapie produkcji w wyniku trzech kontroli planowych stwierdzono nieprawidłowości </strong>w odniesieniu do:</p>
<ul>
<li>4% partii miodów skontrolowanych ogółem partii pod kątem wyników badań organoleptycznych;</li>
</ul>
<p><strong>Niezgodności dotyczyły nietypowego smaku, zapachu</strong> oraz niewłaściwej barwy i konsystencji.<o:p></o:p></p>
<ul>
<li>7,3% partii miodów skontrolowanych ogółem pod kątem wymagań fizykochemicznych;<o:p></o:p></li>
</ul>
<p>Nieprawidłowości dotyczyły najczęściej <strong>zaniżonej wartości liczby diastazowej,</strong> zawyżonej przewodności właściwej, zawyżonej wartości 5-hydroksymetylofurfuralu (HMF), zaniżonej zawartość proliny.<o:p></o:p></p>
<ul>
<li>25,2% partii miodów skontrolowanych ogółem pod kątem analizy pyłkowej;<o:p></o:p></li>
</ul>
<p>W przypadku miodów <strong>(lipowego, rzepakowego, akacjowego, gryczanego)</strong> deklarowanych jako odmianowe nie potwierdzono pochodzenia botanicznego, tzn. stwierdzono <strong>brak przewagi pyłku wskazującego na odmianę.</strong> Natomiast w przypadku miodu <strong>wielokwiatowego </strong>nie potwierdzono polskiego pochodzenia z uwagi na obecność ziaren pyłku roślin nie występujących na terenie Polski (tj. Cistus L., Olea europaea L. oraz pojedyncze ziarna pyłku: Castanea sativa, Eucalyptus).<o:p></o:p></p>
<ul>
<li>35,3 % partii miodów skontrolowanych ogółem pod kątem znakowania;<o:p></o:p></li>
</ul>
<p><strong>Nieprawidłowości dotyczyły różnych informacji podawanych w oznakowaniu, w tym m.in. błędów w podanych danych producenta</strong>, deklarowania nieprawidłowej odmiany lub typu miodu, których nie potwierdziła przeprowadzona analiza pyłkowa, braku informacji o kraju pochodzenia miodu, wskazania nazwy sugerującej odmianę lub dany typ miodu, tj. „wielokwiatowy z rzepakiem”, „miód pszczeli z gryką”, „miód z przewagą lipy/akacji/spadzi liściastej” itd.</p>
<div data-article-box=""></div><h2>Odpowiedzialność producenta</h2>
<p>- Inspekcja na bieżąco reaguje również na sygnały konsumenckie. <strong>Przeprowadzane są kontrole planowe miodu i kontrole doraźne</strong>. Informacje o produktach zafałszowanych są podawane do publicznej wiadomości, ze wskazaniem przyczyny ich zafałszowania, na stronie internetowej IJHARS w zakładce zafałszowane artykuły rolno-spożywcze. <strong>Należy przy tym podkreślić, że odpowiedzialność za wprowadzanie do obrotu żywności zgodnej z wymaganiami spoczywa na producentach</strong> – napisał w odpowiedzi na interpelację wiceminister rolnictwa Rafał Romanowski.</p>
wk.<br />Fot. envatoelements

fałszowanie skłądu miodu. IJHARS

IJHARS

Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS).

kontrola handlowa midy

kontrola jakości

miód kontrolowany

Miód – coraz powszechniejsze oszukiwanie konsumentów

Sad Nowoczesny

kontroli jakości handlowej miodów

miód różnił się składem od tego deklarowanego przez producenta

nieprawidłowo oznakowane

Miód pod nadzorem unijnej dyrektywy. Kto oszukuje klientów?

Newsletter Tygodnika

<h2>Zapraszamy do udziału w konkursie plastycznym.</h2>
<p>Konkurs plastyczny pt." Rój pomysłów wokół ula" organizowany przez ARiMR będzie trwał od 15 kwietnia 2022 r. do 17 maja 2022 r.</p>
<p>jest przeznaczony dla do mieszkańców obszarów wiejskich i podzielony na dwie kategorie wiekowe:</p>
<ul>
<li>dzieci ze szkół podstawowych</li>
<li>młodzież i osoby dorosłe.</li>
</ul>
<p>Konkurs ma na celu popularyzację:</p>
<ul>
<li>pszczelarstwa,</li>
<li>wiedzy o pszczołach i ich ochronie,</li>
<li>pożytków płynących z hodowli pszczół.</li>
</ul>
<p>W konkursie nie mogą brać udziału pracownicy Agencji i ich członkowie rodzin.</p>
<div data-article-box=""></div><h2>Na co będzie zwracać uwagę jury Konkursu?</h2>
<p>Prace oceniane będą pod względem:</p>
<ul>
<li>Jakości i estetyki</li>
<li>Siły przekazu/kreatywności</li>
<li>Spójności z tematyką konkursu.</li>
</ul>
<div data-article-box=""></div><h2>Jak wziąć udział w Konkursie? Jakie są jego zasady?</h2>
<ol>
<li>W ramach Konkursu uczestnicy mają wykonać prace plastyczne w dowolnej technice, np. w formie obrazy, rysunku, rzeźby czy instalacji. Każdy uczestnik może zgłosić tylko jedną pracę plastyczną! Większa ilość prac od jednej osoby będzie powodem odrzucenia zgłoszenia takiej osoby.</li>
<li>Następnie należy swoje dzieło sfotografować (nie ma znaczenia czy smartfonem czy aparatem cyfrowym, etc) i drogą mailową przesłać do ARiMR na adres: konkursARiMR@arimr.gov.pl w tytule wiadomości pisząc: konkurs plastyczny pt. „Rój pomysłów wokół ula”.</li>
<li>Najlepsze prace nagrodzone i wyróżnione będzie można obejrzeć w mediach społecznościowych ARiMR oraz na wystawie w Centrali ARiMR w Warszawie, będą one mogły zostać także wykorzystane w innych działaniach informacyjno – promocyjnych Agencji (np. w kalendarzach lub innych materiałach wydawanych przez ARiMR). Więcej szczegółów na ten temat jest zapisanych w regulaminie.</li>
</ol>
<p><strong>Jak informuje organizator:</strong></p>
<p>1. Zdjęcia prac należy przesłać do 17 maja 2022 r</p>
<p>2. Zdjęcia powinny być zapisane w formacie JPG o rozdzielczości nie mniejszej niż 300 dpi (bez kompresji).</p>
<p>3. Fotografii powinien towarzyszyć opis zawierający: tytuł pracy, dane personalne autora pracy (imię nazwisko, adres, kod pocztowy, miejscowość i województwo). Do przesyłki należy dołączyć wypełniony i podpisany formularz zgłoszeniowy wraz z załącznikami.</p>
<p>4. Nadesłanie zdjęć prac na adres e-mailowy: konkursARiMR@arimr.gov.pl wraz z wypełnionym formularzem i pozostałymi załącznikami oznacza, że Uczestnik/Uczestniczka konkursu oraz rodzic/opiekun prawny Uczestnika/Uczestniczki konkursu zapoznali się z treścią Regulamin konkursu i akceptują jego treść.</p>
<p>5. Prace będą oceniane przez pięcioosobowe jury składające się z pracowników Biura Prasowego ARiMR na podstawie nadesłanych zdjęć.</p>
<p><strong>Wyniki zostaną ogłoszone 20 maja 2022 roku, czyli w Światowym Dniu Pszczół .</strong></p>
<div data-article-box=""></div><h2>Jakie nagrody są przewidziane w konkursie o pszczołach?</h2>
<p>Laureaci I, II i III miejsc wyłonieni w dwóch kategoriach otrzymają nagrody rzeczowe o łącznej wartości odpowiednio:</p>
<ul>
<li><strong>w I kategorii - dzieci ze szkół podstawowych - ok. 1 500 zł brutto,</strong></li>
<li><strong>w II kategorii- młodzież i osoby dorosłe - ok. 2 500 zł brutto.</strong></li>
</ul>
<p>Autorzy wyróżnionych prac otrzymają upominki firmowe ARiMR.</p>
<p> <img src="/media/uploads/uwielbiasz_pszczoy_i_masz_talent_plastyczny_wez_udzia_w_konkursie_plastycznym_arimr2.jpeg" alt="" /></p>
<p>Szczegółowe warunki, formularze oraz zasady konkursu są określone w Regulaminie Konkursu dostępnym na stronie www.gov.pl/web/arimr.</p>
<p>Oprac. Natalia Marciniak-Musiał</p>
<p>Fot. Pixabay</p>

dziennikarka strony internetowej Tygodnika Poradnika Rolniczego

authoress

Natalia Marciniak-Musiał

Najnowsze artykuły

Tygodnik Poradnik Rolniczy

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

ARIMR

konkurs

konkurs dla wszystkich

konkurs plastyczny ARiMR

rlniczy

Rój pomysłów wokół ula

rolnictwo

rolnik

Uwielbiasz pszczoły i masz talent plastyczny Weź udział w konkursie plastycznym ARiMR

Straty pszczelarza wyceniono na 100 tys. zł. Zginęło milion pszczół

Aż 120 uli zostało zniszczonych w Łubnem na Śląsku. Sprawcy wylali miód, zniszczyli ule, a ponad 1 milion pszczół zostało zabitych. Policja szuka sprawców.

Tarnowskie Góry. W Łubiem na Śląsku nieznani sprawcy zniszczyli 120 uli

To nie był przypadek tylko celowe działanie?